{"id":6558,"date":"2018-08-09T17:45:57","date_gmt":"2018-08-09T22:45:57","guid":{"rendered":"http:\/\/ltam.newsroom.fb.com\/?p=6558"},"modified":"2019-11-04T13:15:55","modified_gmt":"2019-11-04T19:15:55","slug":"preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/","title":{"rendered":"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n?"},"content":{"rendered":"<p><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-6559\" src=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png?resize=960%2C504\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"504\" \/><\/p>\n<p><i>Por Richard Allan, Vicepresidente de Pol\u00edticas<\/i><\/p>\n<p>Las personas publican algunas cosas verdaderamente infames en Facebook. Teor\u00edas conspirativas sin fundamentos, ideas ofensivas, mentiras flagrantes. Pero por m\u00e1s degradantes, divisivas o simplemente falsas que puedan resultar, la pregunta es si esas afirmaciones deber\u00edan estar permitidas. \u00bfSon acaso un ejemplo de la libertad de expresi\u00f3n o habr\u00eda que eliminarlas?<\/p>\n<p>Los gobiernos enfrentan desaf\u00edos similares a nivel global y las leyes que rigen sus valores pueden derivar en visiones diferentes. Muchos pa\u00edses europeos alientan la libre expresi\u00f3n, pero tienen normas contra el discurso de odio. Estados Unidos, por su parte, se mantiene firme en su ideal de que la libertad de expresi\u00f3n es un derecho constitucional con el cual los gobiernos no deben interferir, mientras que los reg\u00edmenes dictatoriales o autoritarios suelen silenciar por la fuerza cualquier tipo de discurso ofensivo o sencillamente opositor.<\/p>\n<p>Facebook no es un gobierno, si no una plataforma que sirve a muchas voces alrededor del mundo. Moderamos contenido que es compartido por miles de millones de personas y lo hacemos de manera de otorgar a la libertad de expresi\u00f3n su m\u00e1ximo alcance posible. Pero hay <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/communitystandards\/\">excepciones<\/a>: no permitimos contenidos que puedan poner en riesgo f\u00edsico o econ\u00f3mico a las personas, que intimiden usando discurso de odio, o que pretendan ganar dinero en Facebook mediante enga\u00f1os.<\/p>\n<p>Si bien no estamos regidos por las leyes internacionales de derechos humanos que suscriben los pa\u00edses, somos parte de una <a href=\"https:\/\/globalnetworkinitiative.org\/\">iniciativa global<\/a> que concede a las compa\u00f1\u00edas de internet un marco de aplicaci\u00f3n para los principios de los derechos humanos en nuestras plataformas. Nos guiamos por documentos como el Art\u00edculo 19 del <a href=\"https:\/\/www.ohchr.org\/SP\/ProfessionalInterest\/Pages\/CCPR.aspx\">Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos<\/a> (PIDCP), que define est\u00e1ndares acerca de cuando es posible aplicar restricciones a la libre expresi\u00f3n. El PIDCP sostiene que todas las personas tienen el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y que las limitaciones a este derecho solo son permitidas cuando son \u201caplicadas por ley y son necesarias para: (a) el respeto a los derechos o a la reputaci\u00f3n de otros; (b) la protecci\u00f3n de la seguridad nacional o del orden p\u00fablico, o de la salud o la moral p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n<p>El concepto central aqu\u00ed pasa por discernir si es necesario aplicar una restricci\u00f3n puntual a la libre expresi\u00f3n para evitar un da\u00f1o. Lejos de eso, el PIDCP sostiene que debe permitirse la libertad de expresi\u00f3n. Esa es la misma prueba que usamos para definir los l\u00edmites en Facebook. Despu\u00e9s de todo, darle voz a la mayor cantidad de personas posible ha sido siempre una fuerza positiva que aumenta la diversidad de ideas. Ya sea una protesta pac\u00edfica en las calles, una editorial de un diario, o una publicaci\u00f3n en una red social, la libertad de expresi\u00f3n es clave para una sociedad pr\u00f3spera. Por eso, exceptuando otros factores \u2013y hay varios centrales que voy a abordar\u2013 nos inclinamos hacia la libertad de expresi\u00f3n. Es una parte esencial de lo que somos y de por qu\u00e9 existimos.<br \/>\n<b><\/b><\/p>\n<h4><b>Excepciones a la libertad de expresi\u00f3n<\/b><\/h4>\n<p>Para comprender lo que est\u00e1 permitido en Facebook \u2013y por qu\u00e9\u2013 es \u00fatil observar con atenci\u00f3n qu\u00e9 es lo que no est\u00e1 permitido: el da\u00f1o personal que ya mencion\u00e9 y las publicaciones que contienen amenazas cre\u00edbles de violencia son tal vez las situaciones m\u00e1s evidentes en las que es necesario restringir la libertad de expresi\u00f3n para evitar un perjuicio. El desacuerdo e incluso el desprecio son elementos importantes de la libertad de expresi\u00f3n, pero cuando alguien atraviesa el l\u00edmite y creemos que hay un riesgo concreto de que se produzca un da\u00f1o f\u00edsico, eliminamos la publicaci\u00f3n y trabajamos junto con las autoridades competentes.<\/p>\n<p>El discurso de odio tambi\u00e9n puede considerarse da\u00f1ino, porque crea un ambiente de intimidaci\u00f3n y exclusi\u00f3n, y en algunos casos puede tener implicancias peligrosas en la vida real. Es, quiz\u00e1s, una de nuestras normas m\u00e1s dif\u00edciles de aplicar porque establecer que se trata de un discurso de odio depende mucho del contexto. Incluso en pa\u00edses donde rigen leyes muy desarrolladas para el discurso de odio, como Alemania, hay desacuerdos. Recientemente, una corte de ese pa\u00eds nos orden\u00f3 restituir una declaraci\u00f3n que parec\u00eda comparar migrantes con \u00abalima\u00f1as\u00bb y \u00abpar\u00e1sitos\u00bb y que hab\u00edamos decidido remover, siguiendo nuestros est\u00e1ndares comunitarios. Pero el tribunal tuvo una visi\u00f3n diferente y juzg\u00f3 que la frase se refer\u00eda a individuos espec\u00edficos y no a los migrantes en general.<br \/>\nEn una publicaci\u00f3n <a href=\"https:\/\/newsroom.fb.com\/news\/2017\/06\/hard-questions-hate-speech\/\">anterior<\/a> habl\u00e9 bastante acerca de nuestro enfoque con respecto al discurso de odio y de c\u00f3mo evaluamos su significado y su intenci\u00f3n.<br \/>\n<b><\/b><\/p>\n<h4><b>El derecho a decir algo que no es verdad<\/b><\/h4>\n<p>Es importante se\u00f1alar que el hecho de que una publicaci\u00f3n en Facebook sea correcta o falsa, no es una raz\u00f3n en s\u00ed misma para que sea bloqueada. La legislaci\u00f3n sobre derechos humanos concede el mismo derecho de expresi\u00f3n a quienes afirman que la Tierra es plana que a los que sostienen que es redonda. Y Facebook tambi\u00e9n. Puede suceder que contenidos falsos infrinjan las restricciones que aplicamos \u2013con discursos de contribuyan a producir da\u00f1os\u2013, pero no siempre es as\u00ed. Y en lugar de impedir la publicaci\u00f3n de contenidos porque son falsos, los degradamos en el News Feed una vez que<a href=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/2018\/05\/preguntas-dificiles-cual-es-la-estrategia-de-facebook-contra-la-diseminacion-de-noticias-falsas\/\"> las agencias de chequeo<\/a> as\u00ed lo establecen.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n adaptamos nuestras pol\u00edticas cuando es necesario. El mes pasado, <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/communitystandards\/credible_violence\">implementamos un cambio<\/a> cuando se volvi\u00f3 evidente que ya no consegu\u00edan proteger a la gente de un da\u00f1o f\u00edsico inminente derivado de una informaci\u00f3n falsa. Comenzamos a trabajar con organizaciones independientes que nos alertan si detectan noticias o rumores que puedan derivar en consecuencias violentas en el mundo real. Luego, evaluamos su reporte y eliminamos el post.<br \/>\n<b><\/b><\/p>\n<h4><b>Basados en principios esenciales<\/b><\/h4>\n<p>Intentar armar un marco que funcione para una comunidad global es un desaf\u00edo complejo. Y asegurarnos de que se cumpla ese marco es una tarea compleja. Pero como lo establecemos en las <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/communitystandards\/\">normas comunitarias<\/a> nuestras pol\u00edticas se basan en tres principios esenciales: darles voz a las personas, protegerlas y tratarlas de manera igualitaria. La frustraci\u00f3n que puedan generar, tanto interna como externamente, son producto de la inevitable tensi\u00f3n entre estos tres principios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Por Richard Allan, Vicepresidente de Pol\u00edticas Las personas publican algunas cosas verdaderamente infames en Facebook. Teor\u00edas conspirativas sin fundamentos, ideas ofensivas, mentiras flagrantes. Pero por m\u00e1s degradantes, divisivas o simplemente falsas que puedan resultar, la pregunta es si esas afirmaciones deber\u00edan estar permitidas. \u00bfSon acaso un ejemplo de la libertad de expresi\u00f3n o habr\u00eda que eliminarlas? Los gobiernos enfrentan desaf\u00edos similares a nivel global y las leyes que rigen sus valores pueden derivar en visiones diferentes. Muchos pa\u00edses europeos alientan la libre expresi\u00f3n, pero tienen normas contra el discurso de odio. Estados Unidos, por su parte, se mantiene firme en su ideal de que la libertad de expresi\u00f3n es un derecho constitucional con el cual los gobiernos no deben interferir, mientras que los reg\u00edmenes dictatoriales o autoritarios suelen silenciar por la fuerza cualquier tipo de discurso ofensivo o sencillamente opositor. Facebook no es un gobierno, si no una plataforma que sirve a muchas voces alrededor del mundo. Moderamos contenido que es compartido por miles de millones de personas y lo hacemos de manera de otorgar a la libertad de expresi\u00f3n su m\u00e1ximo alcance posible. Pero hay excepciones: no permitimos contenidos que puedan poner en riesgo f\u00edsico o econ\u00f3mico a las personas, que intimiden usando discurso de odio, o que pretendan ganar dinero en Facebook mediante enga\u00f1os. Si bien no estamos regidos por las leyes internacionales de derechos humanos que suscriben los pa\u00edses, somos parte de una iniciativa global que concede a las compa\u00f1\u00edas de internet un marco de aplicaci\u00f3n para los principios de los derechos humanos en nuestras plataformas. Nos guiamos por documentos como el Art\u00edculo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP), que define est\u00e1ndares acerca de cuando es posible aplicar restricciones a la libre expresi\u00f3n. El PIDCP sostiene que todas las personas tienen el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y que las limitaciones a este derecho solo son permitidas cuando son \u201caplicadas por ley y son necesarias para: (a) el respeto a los derechos o a la reputaci\u00f3n de otros; (b) la protecci\u00f3n de la seguridad nacional o del orden p\u00fablico, o de la salud o la moral p\u00fablicas\u201d. El concepto central aqu\u00ed pasa por discernir si es necesario aplicar una restricci\u00f3n puntual a la libre expresi\u00f3n para evitar un da\u00f1o. Lejos de eso, el PIDCP sostiene que debe permitirse la libertad de expresi\u00f3n. Esa es la misma prueba que usamos para definir los l\u00edmites en Facebook. Despu\u00e9s de todo, darle voz a la mayor cantidad de personas posible ha sido siempre una fuerza positiva que aumenta la diversidad de ideas. Ya sea una protesta pac\u00edfica en las calles, una editorial de un diario, o una publicaci\u00f3n en una red social, la libertad de expresi\u00f3n es clave para una sociedad pr\u00f3spera. Por eso, exceptuando otros factores \u2013y hay varios centrales que voy a abordar\u2013 nos inclinamos hacia la libertad de expresi\u00f3n. Es una parte esencial de lo que somos y de por qu\u00e9 existimos. Excepciones a la libertad de expresi\u00f3n Para comprender lo que est\u00e1 permitido en Facebook \u2013y por qu\u00e9\u2013 es \u00fatil observar con atenci\u00f3n qu\u00e9 es lo que no est\u00e1 permitido: el da\u00f1o personal que ya mencion\u00e9 y las publicaciones que contienen amenazas cre\u00edbles de violencia son tal vez las situaciones m\u00e1s evidentes en las que es necesario restringir la libertad de expresi\u00f3n para evitar un perjuicio. El desacuerdo e incluso el desprecio son elementos importantes de la libertad de expresi\u00f3n, pero cuando alguien atraviesa el l\u00edmite y creemos que hay un riesgo concreto de que se produzca un da\u00f1o f\u00edsico, eliminamos la publicaci\u00f3n y trabajamos junto con las autoridades competentes. El discurso de odio tambi\u00e9n puede considerarse da\u00f1ino, porque crea un ambiente de intimidaci\u00f3n y exclusi\u00f3n, y en algunos casos puede tener implicancias peligrosas en la vida real. Es, quiz\u00e1s, una de nuestras normas m\u00e1s dif\u00edciles de aplicar porque establecer que se trata de un discurso de odio depende mucho del contexto. Incluso en pa\u00edses donde rigen leyes muy desarrolladas para el discurso de odio, como Alemania, hay desacuerdos. Recientemente, una corte de ese pa\u00eds nos orden\u00f3 restituir una declaraci\u00f3n que parec\u00eda comparar migrantes con \u00abalima\u00f1as\u00bb y \u00abpar\u00e1sitos\u00bb y que hab\u00edamos decidido remover, siguiendo nuestros est\u00e1ndares comunitarios. Pero el tribunal tuvo una visi\u00f3n diferente y juzg\u00f3 que la frase se refer\u00eda a individuos espec\u00edficos y no a los migrantes en general. En una publicaci\u00f3n anterior habl\u00e9 bastante acerca de nuestro enfoque con respecto al discurso de odio y de c\u00f3mo evaluamos su significado y su intenci\u00f3n. El derecho a decir algo que no es verdad Es importante se\u00f1alar que el hecho de que una publicaci\u00f3n en Facebook sea correcta o falsa, no es una raz\u00f3n en s\u00ed misma para que sea bloqueada. La legislaci\u00f3n sobre derechos humanos concede el mismo derecho de expresi\u00f3n a quienes afirman que la Tierra es plana que a los que sostienen que es redonda. Y Facebook tambi\u00e9n. Puede suceder que contenidos falsos infrinjan las restricciones que aplicamos \u2013con discursos de contribuyan a producir da\u00f1os\u2013, pero no siempre es as\u00ed. Y en lugar de impedir la publicaci\u00f3n de contenidos porque son falsos, los degradamos en el News Feed una vez que las agencias de chequeo as\u00ed lo establecen. Tambi\u00e9n adaptamos nuestras pol\u00edticas cuando es necesario. El mes pasado, implementamos un cambio cuando se volvi\u00f3 evidente que ya no consegu\u00edan proteger a la gente de un da\u00f1o f\u00edsico inminente derivado de una informaci\u00f3n falsa. Comenzamos a trabajar con organizaciones independientes que nos alertan si detectan noticias o rumores que puedan derivar en consecuencias violentas en el mundo real. Luego, evaluamos su reporte y eliminamos el post. Basados en principios esenciales Intentar armar un marco que funcione para una comunidad global es un desaf\u00edo complejo. Y asegurarnos de que se cumpla ese marco es una tarea compleja. Pero como lo establecemos en las normas comunitarias nuestras pol\u00edticas se basan en tres principios esenciales: darles voz a las personas, protegerlas y tratarlas de manera igualitaria. La frustraci\u00f3n que puedan generar, tanto interna como externamente, son producto de la inevitable tensi\u00f3n entre estos tres principios.","protected":false},"author":95829248,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[243947919],"tags":[243947966,243947931],"class_list":["post-6558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-preguntas-dificiles","tag-libertad-de-expresion","tag-preguntas-dificiles"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n? | Acerca de Meta<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n? | Acerca de Meta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Richard Allan, Vicepresidente de Pol\u00edticas Las personas publican algunas cosas verdaderamente infames en Facebook. Teor\u00edas conspirativas sin fundamentos, ideas ofensivas, mentiras flagrantes. Pero por m\u00e1s degradantes, divisivas o simplemente falsas que puedan resultar, la pregunta es si esas afirmaciones deber\u00edan estar permitidas. \u00bfSon acaso un ejemplo de la libertad de expresi\u00f3n o habr\u00eda que eliminarlas? Los gobiernos enfrentan desaf\u00edos similares a nivel global y las leyes que rigen sus valores pueden derivar en visiones diferentes. Muchos pa\u00edses europeos alientan la libre expresi\u00f3n, pero tienen normas contra el discurso de odio. Estados Unidos, por su parte, se mantiene firme en su ideal de que la libertad de expresi\u00f3n es un derecho constitucional con el cual los gobiernos no deben interferir, mientras que los reg\u00edmenes dictatoriales o autoritarios suelen silenciar por la fuerza cualquier tipo de discurso ofensivo o sencillamente opositor. Facebook no es un gobierno, si no una plataforma que sirve a muchas voces alrededor del mundo. Moderamos contenido que es compartido por miles de millones de personas y lo hacemos de manera de otorgar a la libertad de expresi\u00f3n su m\u00e1ximo alcance posible. Pero hay excepciones: no permitimos contenidos que puedan poner en riesgo f\u00edsico o econ\u00f3mico a las personas, que intimiden usando discurso de odio, o que pretendan ganar dinero en Facebook mediante enga\u00f1os. Si bien no estamos regidos por las leyes internacionales de derechos humanos que suscriben los pa\u00edses, somos parte de una iniciativa global que concede a las compa\u00f1\u00edas de internet un marco de aplicaci\u00f3n para los principios de los derechos humanos en nuestras plataformas. Nos guiamos por documentos como el Art\u00edculo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP), que define est\u00e1ndares acerca de cuando es posible aplicar restricciones a la libre expresi\u00f3n. El PIDCP sostiene que todas las personas tienen el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y que las limitaciones a este derecho solo son permitidas cuando son \u201caplicadas por ley y son necesarias para: (a) el respeto a los derechos o a la reputaci\u00f3n de otros; (b) la protecci\u00f3n de la seguridad nacional o del orden p\u00fablico, o de la salud o la moral p\u00fablicas\u201d. El concepto central aqu\u00ed pasa por discernir si es necesario aplicar una restricci\u00f3n puntual a la libre expresi\u00f3n para evitar un da\u00f1o. Lejos de eso, el PIDCP sostiene que debe permitirse la libertad de expresi\u00f3n. Esa es la misma prueba que usamos para definir los l\u00edmites en Facebook. Despu\u00e9s de todo, darle voz a la mayor cantidad de personas posible ha sido siempre una fuerza positiva que aumenta la diversidad de ideas. Ya sea una protesta pac\u00edfica en las calles, una editorial de un diario, o una publicaci\u00f3n en una red social, la libertad de expresi\u00f3n es clave para una sociedad pr\u00f3spera. Por eso, exceptuando otros factores \u2013y hay varios centrales que voy a abordar\u2013 nos inclinamos hacia la libertad de expresi\u00f3n. Es una parte esencial de lo que somos y de por qu\u00e9 existimos. Excepciones a la libertad de expresi\u00f3n Para comprender lo que est\u00e1 permitido en Facebook \u2013y por qu\u00e9\u2013 es \u00fatil observar con atenci\u00f3n qu\u00e9 es lo que no est\u00e1 permitido: el da\u00f1o personal que ya mencion\u00e9 y las publicaciones que contienen amenazas cre\u00edbles de violencia son tal vez las situaciones m\u00e1s evidentes en las que es necesario restringir la libertad de expresi\u00f3n para evitar un perjuicio. El desacuerdo e incluso el desprecio son elementos importantes de la libertad de expresi\u00f3n, pero cuando alguien atraviesa el l\u00edmite y creemos que hay un riesgo concreto de que se produzca un da\u00f1o f\u00edsico, eliminamos la publicaci\u00f3n y trabajamos junto con las autoridades competentes. El discurso de odio tambi\u00e9n puede considerarse da\u00f1ino, porque crea un ambiente de intimidaci\u00f3n y exclusi\u00f3n, y en algunos casos puede tener implicancias peligrosas en la vida real. Es, quiz\u00e1s, una de nuestras normas m\u00e1s dif\u00edciles de aplicar porque establecer que se trata de un discurso de odio depende mucho del contexto. Incluso en pa\u00edses donde rigen leyes muy desarrolladas para el discurso de odio, como Alemania, hay desacuerdos. Recientemente, una corte de ese pa\u00eds nos orden\u00f3 restituir una declaraci\u00f3n que parec\u00eda comparar migrantes con \u00abalima\u00f1as\u00bb y \u00abpar\u00e1sitos\u00bb y que hab\u00edamos decidido remover, siguiendo nuestros est\u00e1ndares comunitarios. Pero el tribunal tuvo una visi\u00f3n diferente y juzg\u00f3 que la frase se refer\u00eda a individuos espec\u00edficos y no a los migrantes en general. En una publicaci\u00f3n anterior habl\u00e9 bastante acerca de nuestro enfoque con respecto al discurso de odio y de c\u00f3mo evaluamos su significado y su intenci\u00f3n. El derecho a decir algo que no es verdad Es importante se\u00f1alar que el hecho de que una publicaci\u00f3n en Facebook sea correcta o falsa, no es una raz\u00f3n en s\u00ed misma para que sea bloqueada. La legislaci\u00f3n sobre derechos humanos concede el mismo derecho de expresi\u00f3n a quienes afirman que la Tierra es plana que a los que sostienen que es redonda. Y Facebook tambi\u00e9n. Puede suceder que contenidos falsos infrinjan las restricciones que aplicamos \u2013con discursos de contribuyan a producir da\u00f1os\u2013, pero no siempre es as\u00ed. Y en lugar de impedir la publicaci\u00f3n de contenidos porque son falsos, los degradamos en el News Feed una vez que las agencias de chequeo as\u00ed lo establecen. Tambi\u00e9n adaptamos nuestras pol\u00edticas cuando es necesario. El mes pasado, implementamos un cambio cuando se volvi\u00f3 evidente que ya no consegu\u00edan proteger a la gente de un da\u00f1o f\u00edsico inminente derivado de una informaci\u00f3n falsa. Comenzamos a trabajar con organizaciones independientes que nos alertan si detectan noticias o rumores que puedan derivar en consecuencias violentas en el mundo real. Luego, evaluamos su reporte y eliminamos el post. Basados en principios esenciales Intentar armar un marco que funcione para una comunidad global es un desaf\u00edo complejo. Y asegurarnos de que se cumpla ese marco es una tarea compleja. Pero como lo establecemos en las normas comunitarias nuestras pol\u00edticas se basan en tres principios esenciales: darles voz a las personas, protegerlas y tratarlas de manera igualitaria. La frustraci\u00f3n que puedan generar, tanto interna como externamente, son producto de la inevitable tensi\u00f3n entre estos tres principios.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Acerca de Meta\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-08-09T22:45:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-04T19:15:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"camilagfb\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Meta\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/\"},\"author\":\"Facebook company\",\"headline\":\"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n?\",\"datePublished\":\"2018-08-09T22:45:57+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-04T19:15:55+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/\"},\"wordCount\":1108,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png\",\"keywords\":[\"Libertad de expresi\u00f3n\",\"Preguntas Dif\u00edciles\"],\"articleSection\":[\"Preguntas Dif\u00edciles\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/\",\"name\":\"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n? | Acerca de Meta\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png\",\"datePublished\":\"2018-08-09T22:45:57+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-04T19:15:55+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/\"]}],\"author\":\"Acerca de Meta\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png?fit=1920%2C1008\",\"contentUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png?fit=1920%2C1008\",\"width\":1920,\"height\":1008},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/news\/\",\"name\":\"Acerca de Meta\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\",\"alternateName\":[\"Meta Newsroom\",\"Meta\"]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\",\"name\":\"Meta\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"contentUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"width\":8000,\"height\":4500,\"caption\":\"Meta\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n? | Acerca de Meta","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n? | Acerca de Meta","og_description":"Por Richard Allan, Vicepresidente de Pol\u00edticas Las personas publican algunas cosas verdaderamente infames en Facebook. Teor\u00edas conspirativas sin fundamentos, ideas ofensivas, mentiras flagrantes. Pero por m\u00e1s degradantes, divisivas o simplemente falsas que puedan resultar, la pregunta es si esas afirmaciones deber\u00edan estar permitidas. \u00bfSon acaso un ejemplo de la libertad de expresi\u00f3n o habr\u00eda que eliminarlas? Los gobiernos enfrentan desaf\u00edos similares a nivel global y las leyes que rigen sus valores pueden derivar en visiones diferentes. Muchos pa\u00edses europeos alientan la libre expresi\u00f3n, pero tienen normas contra el discurso de odio. Estados Unidos, por su parte, se mantiene firme en su ideal de que la libertad de expresi\u00f3n es un derecho constitucional con el cual los gobiernos no deben interferir, mientras que los reg\u00edmenes dictatoriales o autoritarios suelen silenciar por la fuerza cualquier tipo de discurso ofensivo o sencillamente opositor. Facebook no es un gobierno, si no una plataforma que sirve a muchas voces alrededor del mundo. Moderamos contenido que es compartido por miles de millones de personas y lo hacemos de manera de otorgar a la libertad de expresi\u00f3n su m\u00e1ximo alcance posible. Pero hay excepciones: no permitimos contenidos que puedan poner en riesgo f\u00edsico o econ\u00f3mico a las personas, que intimiden usando discurso de odio, o que pretendan ganar dinero en Facebook mediante enga\u00f1os. Si bien no estamos regidos por las leyes internacionales de derechos humanos que suscriben los pa\u00edses, somos parte de una iniciativa global que concede a las compa\u00f1\u00edas de internet un marco de aplicaci\u00f3n para los principios de los derechos humanos en nuestras plataformas. Nos guiamos por documentos como el Art\u00edculo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (PIDCP), que define est\u00e1ndares acerca de cuando es posible aplicar restricciones a la libre expresi\u00f3n. El PIDCP sostiene que todas las personas tienen el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y que las limitaciones a este derecho solo son permitidas cuando son \u201caplicadas por ley y son necesarias para: (a) el respeto a los derechos o a la reputaci\u00f3n de otros; (b) la protecci\u00f3n de la seguridad nacional o del orden p\u00fablico, o de la salud o la moral p\u00fablicas\u201d. El concepto central aqu\u00ed pasa por discernir si es necesario aplicar una restricci\u00f3n puntual a la libre expresi\u00f3n para evitar un da\u00f1o. Lejos de eso, el PIDCP sostiene que debe permitirse la libertad de expresi\u00f3n. Esa es la misma prueba que usamos para definir los l\u00edmites en Facebook. Despu\u00e9s de todo, darle voz a la mayor cantidad de personas posible ha sido siempre una fuerza positiva que aumenta la diversidad de ideas. Ya sea una protesta pac\u00edfica en las calles, una editorial de un diario, o una publicaci\u00f3n en una red social, la libertad de expresi\u00f3n es clave para una sociedad pr\u00f3spera. Por eso, exceptuando otros factores \u2013y hay varios centrales que voy a abordar\u2013 nos inclinamos hacia la libertad de expresi\u00f3n. Es una parte esencial de lo que somos y de por qu\u00e9 existimos. Excepciones a la libertad de expresi\u00f3n Para comprender lo que est\u00e1 permitido en Facebook \u2013y por qu\u00e9\u2013 es \u00fatil observar con atenci\u00f3n qu\u00e9 es lo que no est\u00e1 permitido: el da\u00f1o personal que ya mencion\u00e9 y las publicaciones que contienen amenazas cre\u00edbles de violencia son tal vez las situaciones m\u00e1s evidentes en las que es necesario restringir la libertad de expresi\u00f3n para evitar un perjuicio. El desacuerdo e incluso el desprecio son elementos importantes de la libertad de expresi\u00f3n, pero cuando alguien atraviesa el l\u00edmite y creemos que hay un riesgo concreto de que se produzca un da\u00f1o f\u00edsico, eliminamos la publicaci\u00f3n y trabajamos junto con las autoridades competentes. El discurso de odio tambi\u00e9n puede considerarse da\u00f1ino, porque crea un ambiente de intimidaci\u00f3n y exclusi\u00f3n, y en algunos casos puede tener implicancias peligrosas en la vida real. Es, quiz\u00e1s, una de nuestras normas m\u00e1s dif\u00edciles de aplicar porque establecer que se trata de un discurso de odio depende mucho del contexto. Incluso en pa\u00edses donde rigen leyes muy desarrolladas para el discurso de odio, como Alemania, hay desacuerdos. Recientemente, una corte de ese pa\u00eds nos orden\u00f3 restituir una declaraci\u00f3n que parec\u00eda comparar migrantes con \u00abalima\u00f1as\u00bb y \u00abpar\u00e1sitos\u00bb y que hab\u00edamos decidido remover, siguiendo nuestros est\u00e1ndares comunitarios. Pero el tribunal tuvo una visi\u00f3n diferente y juzg\u00f3 que la frase se refer\u00eda a individuos espec\u00edficos y no a los migrantes en general. En una publicaci\u00f3n anterior habl\u00e9 bastante acerca de nuestro enfoque con respecto al discurso de odio y de c\u00f3mo evaluamos su significado y su intenci\u00f3n. El derecho a decir algo que no es verdad Es importante se\u00f1alar que el hecho de que una publicaci\u00f3n en Facebook sea correcta o falsa, no es una raz\u00f3n en s\u00ed misma para que sea bloqueada. La legislaci\u00f3n sobre derechos humanos concede el mismo derecho de expresi\u00f3n a quienes afirman que la Tierra es plana que a los que sostienen que es redonda. Y Facebook tambi\u00e9n. Puede suceder que contenidos falsos infrinjan las restricciones que aplicamos \u2013con discursos de contribuyan a producir da\u00f1os\u2013, pero no siempre es as\u00ed. Y en lugar de impedir la publicaci\u00f3n de contenidos porque son falsos, los degradamos en el News Feed una vez que las agencias de chequeo as\u00ed lo establecen. Tambi\u00e9n adaptamos nuestras pol\u00edticas cuando es necesario. El mes pasado, implementamos un cambio cuando se volvi\u00f3 evidente que ya no consegu\u00edan proteger a la gente de un da\u00f1o f\u00edsico inminente derivado de una informaci\u00f3n falsa. Comenzamos a trabajar con organizaciones independientes que nos alertan si detectan noticias o rumores que puedan derivar en consecuencias violentas en el mundo real. Luego, evaluamos su reporte y eliminamos el post. Basados en principios esenciales Intentar armar un marco que funcione para una comunidad global es un desaf\u00edo complejo. Y asegurarnos de que se cumpla ese marco es una tarea compleja. Pero como lo establecemos en las normas comunitarias nuestras pol\u00edticas se basan en tres principios esenciales: darles voz a las personas, protegerlas y tratarlas de manera igualitaria. La frustraci\u00f3n que puedan generar, tanto interna como externamente, son producto de la inevitable tensi\u00f3n entre estos tres principios.","og_url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/","og_site_name":"Acerca de Meta","article_published_time":"2018-08-09T22:45:57+00:00","article_modified_time":"2019-11-04T19:15:55+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png","type":"","width":"","height":""}],"author":"camilagfb","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Meta","Est. reading time":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/"},"author":"Facebook company","headline":"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n?","datePublished":"2018-08-09T22:45:57+00:00","dateModified":"2019-11-04T19:15:55+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/"},"wordCount":1108,"publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png","keywords":["Libertad de expresi\u00f3n","Preguntas Dif\u00edciles"],"articleSection":["Preguntas Dif\u00edciles"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/","name":"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n? | Acerca de Meta","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png","datePublished":"2018-08-09T22:45:57+00:00","dateModified":"2019-11-04T19:15:55+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/"]}],"author":"Acerca de Meta"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#primaryimage","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png?fit=1920%2C1008","contentUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2018\/08\/hate-and-debate-1.png?fit=1920%2C1008","width":1920,"height":1008},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2018\/08\/preguntas-dificiles-donde-traza-facebook-el-limite-de-la-libertad-de-expresion\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Preguntas Dif\u00edciles: \u00bfD\u00f3nde traza Facebook el l\u00edmite de la libertad de expresi\u00f3n?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website","url":"https:\/\/about.fb.com\/news\/","name":"Acerca de Meta","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es","alternateName":["Meta Newsroom","Meta"]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization","name":"Meta","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","contentUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","width":8000,"height":4500,"caption":"Meta"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/95829248"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6558"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7637,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6558\/revisions\/7637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}