![\"Facebook-06-2015-White-on-Blue\"](\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2016\/04\/facebook-06-2015-white-on-blue-1.jpg?resize=960%2C338\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Chris Sonderby, director jur\u00eddico adjunto<\/p>\n
Hoy estamos presentando un nuevo Informe Global de Solicitudes de los Gobiernos, parte de nuestros esfuerzos por aumentar la transparencia para reformar la vigilancia de los gobiernos alrededor del mundo.<\/p>\n
Este informe, que cubre la segunda mitad del 2015, ofrece informaci\u00f3n sobre el n\u00famero de solicitudes de datos presentadas por gobiernos de todo el mundo y la cantidad de publicaciones restringidas por violar la legislaci\u00f3n local en los pa\u00edses donde nuestro servicio est\u00e1 disponible. El informe incluye adem\u00e1s informaci\u00f3n sobre las solicitudes relacionadas con la seguridad nacional recibidas de las autoridades de Estados Unidos a trav\u00e9s de Cartas de Seguridad Nacional en el marco de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera.<\/p>\n
Continuamos viendo un aumento en las solicitudes de los gobiernos por acceder a datos de los usuarios y restringir acceso a contenido en base a las leyes locales. Las solicitudes de los gobiernos por datos de cuentas aumentaron un 13% en el segundo semestre del 2015 hasta 46.763, desde 41.214 en el semestre anterior. El n\u00famero de \u00edtems restringidos por violar la legislaci\u00f3n local fue de 55.827, contra 20.568 en la primera mitad del 2015.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hay de nuevo?<\/strong><\/p>\n Hemos incorporado varios casos de estudio para ilustrar las solicitudes de los gobiernos para restringir contenido y las acciones resultantes tomadas por Facebook. Uno de los casos explica, por ejemplo, que el aumento en el volumen de contenido restringido en el semestre corresponde casi por completo a una fotograf\u00eda relacionada con los ataques terroristas de noviembre del 2015 en Par\u00eds. Las autoridades argumentaron que la imagen violaba las leyes francesas que protegen la dignidad humana. Restringimos el acceso a m\u00e1s de 32.000 copias de la foto, s\u00f3lo en Francia, en respuesta a una solicitud legal del gobierno franc\u00e9s.<\/p>\n Por primera ver estamos tambi\u00e9n reportando informaci\u00f3n sobre \u00f3rdenes de no divulgaci\u00f3n: aproximadamente un 60% de las solicitudes de acceso a datos de usuarios que recibimos de las autoridades policiales en Estados Unidos inclu\u00edan \u00f3rdenes de no divulgar que nos prohib\u00edan notificar a los usuarios. Finalmente, a ra\u00edz de cambios legales en Estados Unidos, actualizamos la forma de reportar las solicitudes de seguridad nacional a bandas de 500 (en lugar de bandas de 1.000) para este informe y otros anteriores.<\/p>\n Reconocemos que existen serias amenazas a la seguridad p\u00fablica y que las autoridades tienen la importante responsabilidad en proteger a las personas. Nuestros equipos legales y de seguridad trabajan para responder a las solicitudes leg\u00edtimas de las autoridades y al mismo tiempo cumplir con nuestra responsabilidad de proteger la privacidad y seguridad de las personas. Continuaremos abogando por mejoras en las leyes y procedimientos que rigen la cooperaci\u00f3n internacional en materia policial y el acceso de los gobiernos a la informaci\u00f3n. Apoyamos la Ley de Privacidad del Correo Electr\u00f3nico aprobada ayer por la C\u00e1mara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, porque podr\u00eda codificar los requisitos de \u00f3rdenes judiciales para acceder a contenido y actualizar una vieja ley sobre el acceso de los gobiernos a las comunicaciones de Internet. Apoyamos tambi\u00e9n los esfuerzos por mejorar la eficiencia del proceso del Tratado\u00a0sobre Asistencia Jur\u00eddica Mutua en Materia Penal\u00a0y la creaci\u00f3n de acuerdos entre gobiernos para resolver conflictos legales y permitir que los proveedores respondan a las solicitudes de autoridades extranjeras de forma consistente con los derechos humanos internacionales.<\/p>\n Como hemos dicho muchas veces, Facebook no ofrece a ning\u00fan gobierno \u201cpuertas traseras\u201d o acceso directo a los datos de las personas. Analizamos detenidamente cada solicitud de datos de los usuarios que recibimos para determinar su consistencia legal, sin importar qu\u00e9 pa\u00eds est\u00e1 haciendo la solicitud. Si una solicitud parece inconsistente o demasiado amplia, la cuestionamos y, si es necesario, peleamos ante los tribunales.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os hemos publicado regularmente informaci\u00f3n sobre la naturaleza y dimensi\u00f3n de las solicitudes que recibimos. Para proteger la informaci\u00f3n de las personas que usan nuestro servicio, continuaremos aplicando criterios rigurosos a cada una de las solicitudes que recibimos de los gobiernos. Continuaremos adem\u00e1s trabajando con nuestros aliados en la industria y la sociedad civil para presionar a los gobiernos de todo el mundo para reformar la vigilancia de una forma que proteja la seguridad de los ciudadanos, y al mismo tiempo respete sus derechos y libertades.<\/p>\n