{"id":25652,"date":"2025-01-07T06:28:32","date_gmt":"2025-01-07T12:28:32","guid":{"rendered":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?p=25652"},"modified":"2025-01-07T06:28:32","modified_gmt":"2025-01-07T12:28:32","slug":"mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/","title":{"rendered":"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-weight: 400\">Las plataformas de Meta est\u00e1n dise\u00f1adas para que las personas puedan expresarse libremente. Esto puede ser un poco ca\u00f3tico, ya que cuando millones de personas hacen o\u00edr su voz queda a la vista todo lo bueno, lo malo y lo feo. Pero eso es, precisamente, lo que se entiende como libertad de expresi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">En su discurso de 2019 en la Universidad de Georgetown, Mark Zuckerberg argument\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n ha sido el motor del progreso tanto en la sociedad estadounidense como alrededor del mundo. Y que limitar el discurso, incluso con las mejores intenciones, puede reforzar las estructuras de poder existentes en lugar de empoderar a las personas. \u00abAlgunos creen que darle m\u00e1s libertad de expresi\u00f3n a las personas nos divide en lugar de unirnos. Muchos a lo largo del espectro pol\u00edtico creen que alcanzar los objetivos pol\u00edticos que les parecen importantes es m\u00e1s relevante que cada individuo pueda tener su propia voz. Me parece que eso es peligroso\u00bb, dijo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos desarrollado sistemas cada vez m\u00e1s complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas, en parte debido a la presi\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica para moderarlo. Ese abordaje ha ido demasiado lejos. Aunque muchos de esos esfuerzos han sido bienintencionados, con el tiempo se extendieron al punto de llevarnos a cometer demasiados errores, frustrando a nuestros usuarios, y a menudo interfiriendo en la libertad de expresi\u00f3n que nos propusimos promover. Demasiado contenido inofensivo es censurado, demasiadas personas quedan err\u00f3neamente encerradas en la \u00abc\u00e1rcel de Facebook\u00bb y a menudo somos demasiado lentos para responder cuando esto sucede.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Queremos corregirlo y volver al compromiso fundamental con la libertad de expresi\u00f3n. Hoy, estamos implementando algunos cambios para mantenernos fieles a ese ideal.<\/span><\/p>\n<p><b>Fin del Programa de Verificadores de Datos Independientes y transici\u00f3n a Notas de la Comunidad<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Cuando lanzamos nuestro programa de verificaci\u00f3n de datos independiente en 2016 fuimos muy claros en que no quer\u00edamos convertirnos en \u00e1rbitros de la verdad. Hicimos lo que pensamos que era la mejor opci\u00f3n, y m\u00e1s razonable en ese momento, delegando la responsabilidad en organizaciones dedicadas a verificar hechos en forma independiente y proveer m\u00e1s informaci\u00f3n a las personas acerca de lo que ven en l\u00ednea, especialmente cuando en el caso de contenidos enga\u00f1osos virales, y que puedan juzgar por s\u00ed mismas lo que ven y lo que leen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Pero no fue as\u00ed como resultaron las cosas, especialmente en Estados Unidos. Los expertos, como todas las dem\u00e1s personas, tienen sus propios sesgos y perspectivas, lo que se manifest\u00f3 en algunas elecciones sobre qu\u00e9 verificar y c\u00f3mo. Con el tiempo, terminamos teniendo demasiado contenido verificado que podr\u00eda interpretarse como discurso pol\u00edtico leg\u00edtimo o debate. Nuestro sistema gener\u00f3 luego consecuencias reales mediante el uso de etiquetas intrusivas y una reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de esos posts. Un programa destinado a informar, frecuentemente se convirti\u00f3 en una herramienta para censurar.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Ahora estamos modificando ese enfoque. Estamos poniendo fin al actual programa de verificadores de datos independientes en Estados Unidos y, en su lugar, vamos a movernos hacia un programa de Notas de la Comunidad. Hemos visto que este enfoque funciona en X, donde se empodera a la comunidad para decidir cu\u00e1ndo un post puede ser potencialmente enga\u00f1oso y requiere de informaci\u00f3n adicional; y diferentes personas con diferentes perspectivas deciden qu\u00e9 tipo de contexto es \u00fatil para que otros usuarios vean. Creemos que esta podr\u00eda ser una mejor forma de lograr la intenci\u00f3n original de informar a las personas acerca de lo que est\u00e1n viendo, con una menor propensi\u00f3n a los sesgos.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Una vez que el programa est\u00e9 en marcha, Meta no escribir\u00e1 Notas de la Comunidad ni decidir\u00e1 cu\u00e1les se muestran. Ser\u00e1n escritas y calificadas por usuarios.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Al igual que en X, las Notas de la Comunidad requerir\u00e1n un acuerdo entre personas con diferentes perspectivas para ayudar a prevenir calificaciones sesgadas<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Queremos ser transparentes acerca de c\u00f3mo las diferentes perspectivas informar\u00e1n las Notas en nuestras aplicaciones y trabajamos para encontrar la mejor manera de compartir esta informaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Las personas en Estados Unidos ya pueden inscribirse y tener la oportunidad de estar entre los primeros contribuyentes al programa.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Planeamos implementar Notas de la Comunidad en los pr\u00f3ximos meses, comenzando en Estados Unidos, y continuaremos mejorando la funci\u00f3n durante el a\u00f1o. A medida que avance esa transici\u00f3n, removeremos los controles que existen en Estados Unidos para regular la cantidad de piezas verificadas que las personas desean ver y la reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de contenidos verificados. Adem\u00e1s, reemplazaremos las advertencias de pantalla completa que deben ser clicadas para poder acceder a la publicaci\u00f3n por una etiqueta menos intrusiva que indicar\u00e1 la existencia de informaci\u00f3n adicional para quienes quieran verla.<\/span><\/p>\n<p><b>M\u00e1s Libre Discurso<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A lo largo del tiempo, hemos desarrollado sistemas complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas que cada vez son m\u00e1s complicados de implementar. En consecuencia, hemos sido demasiado severos en la aplicaci\u00f3n de nuestras reglas, limitando el debate pol\u00edtico leg\u00edtimo y censurando demasiado contenido inocuo, lo que ha llevado a que muchas personas sean objeto de la aplicaci\u00f3n de normas frustrantes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Por ejemplo, en diciembre de 2024 eliminamos millones de piezas a diario. Y aunque estas acciones representan menos del 1% del contenido producido diariamente, creemos que entre el 10% y el 20% pudieron haber sido errores; es decir, contenido que podr\u00eda no haber violado nuestras pol\u00edticas. Esto no incluye acciones contra ataques a gran escala. Planeamos expandir nuestros informes de transparencia para compartir la cantidad de errores cometidos de manera regular para que las personas puedan acompa\u00f1ar nuestro progreso. Tambi\u00e9n proporcionaremos detalles sobre los errores que cometemos al aplicar nuestras pol\u00edticas de spam.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Queremos deshacer el avance del abordaje que ha hecho que nuestras reglas sean demasiado restrictivas y propensas a una aplicaci\u00f3n excesiva. Estamos eliminando una serie de limitantes sobre temas como la inmigraci\u00f3n, la identidad de g\u00e9nero y el g\u00e9nero, que son objeto frecuente de discurso pol\u00edtico y debate. No es justo que las cosas se puedan decir en la televisi\u00f3n o en el Congreso, pero no en nuestras plataformas. Estos cambios en las pol\u00edticas pueden tardar algunas semanas en implementarse.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Tambi\u00e9n vamos a cambiar c\u00f3mo aplicamos nuestras pol\u00edticas para reducir los errores que representan la mayor parte de la censura en nuestras plataformas. Hasta ahora, hemos utilizado sistemas automatizados para escanear todas las violaciones de pol\u00edticas, pero esto ha causado demasiados errores y demasiado contenido fue censurado. Nos enfocaremos para que estos sistemas\u00a0 aborden violaciones graves e ilegales, como terrorismo, explotaci\u00f3n sexual infantil, drogas, fraudes y estafas. Para violaciones m\u00e1s leves, vamos a basarnos en el reporte de alguna persona antes de adoptar cualquier medida.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Asimismo, degradamos demasiado contenido luego que nuestros sistemas lo estiman como potencialmente violatorio de nuestros est\u00e1ndares comunitarios. <\/span><span style=\"font-weight: 400\">Estamos en proceso de eliminar la mayor\u00eda de esas reducciones y exigiremos tener un mayor nivel de confianza de que ese contenido se trata efectivamente de una violaci\u00f3n. Tambi\u00e9n ajustaremos nuestros sistemas para requerir un grado mucho mayor de certeza antes de eliminar un contenido<\/span><span style=\"font-weight: 400\">. Como parte de estos cambios, removeremos el equipo de trust and safety que escribe nuestras pol\u00edticas de contenido y hace sus revisiones desde California para trasladarlo a Texas y otros lugares en Estados Unidos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A menudo las personas tienen la oportunidad de apelar la forma en que aplicamos nuestras pol\u00edticas, pero el proceso puede ser frustrantemente lento y no siempre el resultado es correcto. Hemos agregado personal adicional para hacer este trabajo y en m\u00e1s casos requeriremos que varios revisores lleguen a una determinaci\u00f3n antes de dar de baja un contenido.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Estamos trabajando para hacer que la recuperaci\u00f3n de cuentas sea m\u00e1s sencilla, adem\u00e1s de probar tecnolog\u00eda de reconocimiento facial. Tambi\u00e9n hemos comenzado a utilizar modelos fundacionales de lenguaje (LLMs) para tener una segunda opini\u00f3n sobre algunos contenidos antes de tomar medidas sobre ellos.<\/span><\/p>\n<p><b>Un enfoque personalizado para el contenido pol\u00edtico<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Desde el 2021, hemos realizado cambios para reducir el contenido c\u00edvico que las personas ven -publicaciones sobre elecciones, pol\u00edtica o asuntos sociales- bas\u00e1ndonos en un pedido de nuestros usuarios. Pero fue un cambio muy brusco. Empezaremos a reintroducir este tipo de contenido en Facebook, Instagram y Threads con un enfoque m\u00e1s personalizado, de manera que las personas que quieran ver m\u00e1s publicaciones pol\u00edticas en sus feeds puedan hacerlo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Continuamente probamos formas para ofrecer experiencias personalizadas, y recientemente hemos realizado pruebas sobre contenido c\u00edvico. Como consecuencia, empezaremos a tratar el contenido c\u00edvico tanto de personas como de P\u00e1ginas de Facebook de manera similar al resto de las publicaciones del feed y lo clasificaremos y mostraremos de acuerdo con se\u00f1ales expl\u00edcitas (como darle \u00abme gusta\u00bb a un contenido) e impl\u00edcitas (como ver publicaciones) que nos ayudan a predecir qu\u00e9 es significativo para las personas. Tambi\u00e9n recomendaremos m\u00e1s contenido pol\u00edtico seg\u00fan estas se\u00f1ales personalizadas y ampliaremos las opciones que las personas tienen para controlar cu\u00e1nto de este contenido ven.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Estos cambios son un intento por regresar al compromiso con la libertad de expresi\u00f3n que Mark Zuckerberg estableci\u00f3 en su discurso en Georgetown. Esto implica estar atentos al impacto de nuestras pol\u00edticas y sistemas sobre la capacidad de las personas para hacer o\u00edr sus voces y tener humildad para cambiar nuestro enfoque cuando sepamos que no lo estamos\u00a0 haciendo bien.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Las plataformas de Meta est\u00e1n dise\u00f1adas para que las personas puedan expresarse libremente. Esto puede ser un poco ca\u00f3tico, ya que cuando millones de personas hacen o\u00edr su voz queda a la vista todo lo bueno, lo malo y lo feo. Pero eso es, precisamente, lo que se entiende como libertad de expresi\u00f3n. En su discurso de 2019 en la Universidad de Georgetown, Mark Zuckerberg argument\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n ha sido el motor del progreso tanto en la sociedad estadounidense como alrededor del mundo. Y que limitar el discurso, incluso con las mejores intenciones, puede reforzar las estructuras de poder existentes en lugar de empoderar a las personas. \u00abAlgunos creen que darle m\u00e1s libertad de expresi\u00f3n a las personas nos divide en lugar de unirnos. Muchos a lo largo del espectro pol\u00edtico creen que alcanzar los objetivos pol\u00edticos que les parecen importantes es m\u00e1s relevante que cada individuo pueda tener su propia voz. Me parece que eso es peligroso\u00bb, dijo. En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos desarrollado sistemas cada vez m\u00e1s complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas, en parte debido a la presi\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica para moderarlo. Ese abordaje ha ido demasiado lejos. Aunque muchos de esos esfuerzos han sido bienintencionados, con el tiempo se extendieron al punto de llevarnos a cometer demasiados errores, frustrando a nuestros usuarios, y a menudo interfiriendo en la libertad de expresi\u00f3n que nos propusimos promover. Demasiado contenido inofensivo es censurado, demasiadas personas quedan err\u00f3neamente encerradas en la \u00abc\u00e1rcel de Facebook\u00bb y a menudo somos demasiado lentos para responder cuando esto sucede. Queremos corregirlo y volver al compromiso fundamental con la libertad de expresi\u00f3n. Hoy, estamos implementando algunos cambios para mantenernos fieles a ese ideal. Fin del Programa de Verificadores de Datos Independientes y transici\u00f3n a Notas de la Comunidad Cuando lanzamos nuestro programa de verificaci\u00f3n de datos independiente en 2016 fuimos muy claros en que no quer\u00edamos convertirnos en \u00e1rbitros de la verdad. Hicimos lo que pensamos que era la mejor opci\u00f3n, y m\u00e1s razonable en ese momento, delegando la responsabilidad en organizaciones dedicadas a verificar hechos en forma independiente y proveer m\u00e1s informaci\u00f3n a las personas acerca de lo que ven en l\u00ednea, especialmente cuando en el caso de contenidos enga\u00f1osos virales, y que puedan juzgar por s\u00ed mismas lo que ven y lo que leen. Pero no fue as\u00ed como resultaron las cosas, especialmente en Estados Unidos. Los expertos, como todas las dem\u00e1s personas, tienen sus propios sesgos y perspectivas, lo que se manifest\u00f3 en algunas elecciones sobre qu\u00e9 verificar y c\u00f3mo. Con el tiempo, terminamos teniendo demasiado contenido verificado que podr\u00eda interpretarse como discurso pol\u00edtico leg\u00edtimo o debate. Nuestro sistema gener\u00f3 luego consecuencias reales mediante el uso de etiquetas intrusivas y una reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de esos posts. Un programa destinado a informar, frecuentemente se convirti\u00f3 en una herramienta para censurar. Ahora estamos modificando ese enfoque. Estamos poniendo fin al actual programa de verificadores de datos independientes en Estados Unidos y, en su lugar, vamos a movernos hacia un programa de Notas de la Comunidad. Hemos visto que este enfoque funciona en X, donde se empodera a la comunidad para decidir cu\u00e1ndo un post puede ser potencialmente enga\u00f1oso y requiere de informaci\u00f3n adicional; y diferentes personas con diferentes perspectivas deciden qu\u00e9 tipo de contexto es \u00fatil para que otros usuarios vean. Creemos que esta podr\u00eda ser una mejor forma de lograr la intenci\u00f3n original de informar a las personas acerca de lo que est\u00e1n viendo, con una menor propensi\u00f3n a los sesgos. Una vez que el programa est\u00e9 en marcha, Meta no escribir\u00e1 Notas de la Comunidad ni decidir\u00e1 cu\u00e1les se muestran. Ser\u00e1n escritas y calificadas por usuarios. Al igual que en X, las Notas de la Comunidad requerir\u00e1n un acuerdo entre personas con diferentes perspectivas para ayudar a prevenir calificaciones sesgadas Queremos ser transparentes acerca de c\u00f3mo las diferentes perspectivas informar\u00e1n las Notas en nuestras aplicaciones y trabajamos para encontrar la mejor manera de compartir esta informaci\u00f3n. Las personas en Estados Unidos ya pueden inscribirse y tener la oportunidad de estar entre los primeros contribuyentes al programa. Planeamos implementar Notas de la Comunidad en los pr\u00f3ximos meses, comenzando en Estados Unidos, y continuaremos mejorando la funci\u00f3n durante el a\u00f1o. A medida que avance esa transici\u00f3n, removeremos los controles que existen en Estados Unidos para regular la cantidad de piezas verificadas que las personas desean ver y la reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de contenidos verificados. Adem\u00e1s, reemplazaremos las advertencias de pantalla completa que deben ser clicadas para poder acceder a la publicaci\u00f3n por una etiqueta menos intrusiva que indicar\u00e1 la existencia de informaci\u00f3n adicional para quienes quieran verla. M\u00e1s Libre Discurso A lo largo del tiempo, hemos desarrollado sistemas complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas que cada vez son m\u00e1s complicados de implementar. En consecuencia, hemos sido demasiado severos en la aplicaci\u00f3n de nuestras reglas, limitando el debate pol\u00edtico leg\u00edtimo y censurando demasiado contenido inocuo, lo que ha llevado a que muchas personas sean objeto de la aplicaci\u00f3n de normas frustrantes. Por ejemplo, en diciembre de 2024 eliminamos millones de piezas a diario. Y aunque estas acciones representan menos del 1% del contenido producido diariamente, creemos que entre el 10% y el 20% pudieron haber sido errores; es decir, contenido que podr\u00eda no haber violado nuestras pol\u00edticas. Esto no incluye acciones contra ataques a gran escala. Planeamos expandir nuestros informes de transparencia para compartir la cantidad de errores cometidos de manera regular para que las personas puedan acompa\u00f1ar nuestro progreso. Tambi\u00e9n proporcionaremos detalles sobre los errores que cometemos al aplicar nuestras pol\u00edticas de spam. Queremos deshacer el avance del abordaje que ha hecho que nuestras reglas sean demasiado restrictivas y propensas a una aplicaci\u00f3n excesiva. Estamos eliminando una serie de limitantes sobre temas como la inmigraci\u00f3n, la identidad de g\u00e9nero y el g\u00e9nero, que son objeto frecuente de discurso pol\u00edtico y debate. No es justo que las cosas se puedan decir en la televisi\u00f3n o en el Congreso, pero no en nuestras plataformas. Estos cambios en las pol\u00edticas pueden tardar algunas semanas en implementarse. Tambi\u00e9n vamos a cambiar c\u00f3mo aplicamos nuestras pol\u00edticas para reducir los errores que representan la mayor parte de la censura en nuestras plataformas. Hasta ahora, hemos utilizado sistemas automatizados para escanear todas las violaciones de pol\u00edticas, pero esto ha causado demasiados errores y demasiado contenido fue censurado. Nos enfocaremos para que estos sistemas\u00a0 aborden violaciones graves e ilegales, como terrorismo, explotaci\u00f3n sexual infantil, drogas, fraudes y estafas. Para violaciones m\u00e1s leves, vamos a basarnos en el reporte de alguna persona antes de adoptar cualquier medida.\u00a0 Asimismo, degradamos demasiado contenido luego que nuestros sistemas lo estiman como potencialmente violatorio de nuestros est\u00e1ndares comunitarios. Estamos en proceso de eliminar la mayor\u00eda de esas reducciones y exigiremos tener un mayor nivel de confianza de que ese contenido se trata efectivamente de una violaci\u00f3n. Tambi\u00e9n ajustaremos nuestros sistemas para requerir un grado mucho mayor de certeza antes de eliminar un contenido. Como parte de estos cambios, removeremos el equipo de trust and safety que escribe nuestras pol\u00edticas de contenido y hace sus revisiones desde California para trasladarlo a Texas y otros lugares en Estados Unidos. A menudo las personas tienen la oportunidad de apelar la forma en que aplicamos nuestras pol\u00edticas, pero el proceso puede ser frustrantemente lento y no siempre el resultado es correcto. Hemos agregado personal adicional para hacer este trabajo y en m\u00e1s casos requeriremos que varios revisores lleguen a una determinaci\u00f3n antes de dar de baja un contenido.\u00a0 Estamos trabajando para hacer que la recuperaci\u00f3n de cuentas sea m\u00e1s sencilla, adem\u00e1s de probar tecnolog\u00eda de reconocimiento facial. Tambi\u00e9n hemos comenzado a utilizar modelos fundacionales de lenguaje (LLMs) para tener una segunda opini\u00f3n sobre algunos contenidos antes de tomar medidas sobre ellos. Un enfoque personalizado para el contenido pol\u00edtico Desde el 2021, hemos realizado cambios para reducir el contenido c\u00edvico que las personas ven -publicaciones sobre elecciones, pol\u00edtica o asuntos sociales- bas\u00e1ndonos en un pedido de nuestros usuarios. Pero fue un cambio muy brusco. Empezaremos a reintroducir este tipo de contenido en Facebook, Instagram y Threads con un enfoque m\u00e1s personalizado, de manera que las personas que quieran ver m\u00e1s publicaciones pol\u00edticas en sus feeds puedan hacerlo. Continuamente probamos formas para ofrecer experiencias personalizadas, y recientemente hemos realizado pruebas sobre contenido c\u00edvico. Como consecuencia, empezaremos a tratar el contenido c\u00edvico tanto de personas como de P\u00e1ginas de Facebook de manera similar al resto de las publicaciones del feed y lo clasificaremos y mostraremos de acuerdo con se\u00f1ales expl\u00edcitas (como darle \u00abme gusta\u00bb a un contenido) e impl\u00edcitas (como ver publicaciones) que nos ayudan a predecir qu\u00e9 es significativo para las personas. Tambi\u00e9n recomendaremos m\u00e1s contenido pol\u00edtico seg\u00fan estas se\u00f1ales personalizadas y ampliaremos las opciones que las personas tienen para controlar cu\u00e1nto de este contenido ven. Estos cambios son un intento por regresar al compromiso con la libertad de expresi\u00f3n que Mark Zuckerberg estableci\u00f3 en su discurso en Georgetown. Esto implica estar atentos al impacto de nuestras pol\u00edticas y sistemas sobre la capacidad de las personas para hacer o\u00edr sus voces y tener humildad para cambiar nuestro enfoque cuando sepamos que no lo estamos\u00a0 haciendo bien.","protected":false},"author":155592861,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[243948155,30660046],"tags":[],"class_list":["post-25652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meta-2","category-noticias-de-la-empresa"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores | Acerca de Meta<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores | Acerca de Meta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Las plataformas de Meta est\u00e1n dise\u00f1adas para que las personas puedan expresarse libremente. Esto puede ser un poco ca\u00f3tico, ya que cuando millones de personas hacen o\u00edr su voz queda a la vista todo lo bueno, lo malo y lo feo. Pero eso es, precisamente, lo que se entiende como libertad de expresi\u00f3n. En su discurso de 2019 en la Universidad de Georgetown, Mark Zuckerberg argument\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n ha sido el motor del progreso tanto en la sociedad estadounidense como alrededor del mundo. Y que limitar el discurso, incluso con las mejores intenciones, puede reforzar las estructuras de poder existentes en lugar de empoderar a las personas. \u00abAlgunos creen que darle m\u00e1s libertad de expresi\u00f3n a las personas nos divide en lugar de unirnos. Muchos a lo largo del espectro pol\u00edtico creen que alcanzar los objetivos pol\u00edticos que les parecen importantes es m\u00e1s relevante que cada individuo pueda tener su propia voz. Me parece que eso es peligroso\u00bb, dijo. En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos desarrollado sistemas cada vez m\u00e1s complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas, en parte debido a la presi\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica para moderarlo. Ese abordaje ha ido demasiado lejos. Aunque muchos de esos esfuerzos han sido bienintencionados, con el tiempo se extendieron al punto de llevarnos a cometer demasiados errores, frustrando a nuestros usuarios, y a menudo interfiriendo en la libertad de expresi\u00f3n que nos propusimos promover. Demasiado contenido inofensivo es censurado, demasiadas personas quedan err\u00f3neamente encerradas en la \u00abc\u00e1rcel de Facebook\u00bb y a menudo somos demasiado lentos para responder cuando esto sucede. Queremos corregirlo y volver al compromiso fundamental con la libertad de expresi\u00f3n. Hoy, estamos implementando algunos cambios para mantenernos fieles a ese ideal. Fin del Programa de Verificadores de Datos Independientes y transici\u00f3n a Notas de la Comunidad Cuando lanzamos nuestro programa de verificaci\u00f3n de datos independiente en 2016 fuimos muy claros en que no quer\u00edamos convertirnos en \u00e1rbitros de la verdad. Hicimos lo que pensamos que era la mejor opci\u00f3n, y m\u00e1s razonable en ese momento, delegando la responsabilidad en organizaciones dedicadas a verificar hechos en forma independiente y proveer m\u00e1s informaci\u00f3n a las personas acerca de lo que ven en l\u00ednea, especialmente cuando en el caso de contenidos enga\u00f1osos virales, y que puedan juzgar por s\u00ed mismas lo que ven y lo que leen. Pero no fue as\u00ed como resultaron las cosas, especialmente en Estados Unidos. Los expertos, como todas las dem\u00e1s personas, tienen sus propios sesgos y perspectivas, lo que se manifest\u00f3 en algunas elecciones sobre qu\u00e9 verificar y c\u00f3mo. Con el tiempo, terminamos teniendo demasiado contenido verificado que podr\u00eda interpretarse como discurso pol\u00edtico leg\u00edtimo o debate. Nuestro sistema gener\u00f3 luego consecuencias reales mediante el uso de etiquetas intrusivas y una reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de esos posts. Un programa destinado a informar, frecuentemente se convirti\u00f3 en una herramienta para censurar. Ahora estamos modificando ese enfoque. Estamos poniendo fin al actual programa de verificadores de datos independientes en Estados Unidos y, en su lugar, vamos a movernos hacia un programa de Notas de la Comunidad. Hemos visto que este enfoque funciona en X, donde se empodera a la comunidad para decidir cu\u00e1ndo un post puede ser potencialmente enga\u00f1oso y requiere de informaci\u00f3n adicional; y diferentes personas con diferentes perspectivas deciden qu\u00e9 tipo de contexto es \u00fatil para que otros usuarios vean. Creemos que esta podr\u00eda ser una mejor forma de lograr la intenci\u00f3n original de informar a las personas acerca de lo que est\u00e1n viendo, con una menor propensi\u00f3n a los sesgos. Una vez que el programa est\u00e9 en marcha, Meta no escribir\u00e1 Notas de la Comunidad ni decidir\u00e1 cu\u00e1les se muestran. Ser\u00e1n escritas y calificadas por usuarios. Al igual que en X, las Notas de la Comunidad requerir\u00e1n un acuerdo entre personas con diferentes perspectivas para ayudar a prevenir calificaciones sesgadas Queremos ser transparentes acerca de c\u00f3mo las diferentes perspectivas informar\u00e1n las Notas en nuestras aplicaciones y trabajamos para encontrar la mejor manera de compartir esta informaci\u00f3n. Las personas en Estados Unidos ya pueden inscribirse y tener la oportunidad de estar entre los primeros contribuyentes al programa. Planeamos implementar Notas de la Comunidad en los pr\u00f3ximos meses, comenzando en Estados Unidos, y continuaremos mejorando la funci\u00f3n durante el a\u00f1o. A medida que avance esa transici\u00f3n, removeremos los controles que existen en Estados Unidos para regular la cantidad de piezas verificadas que las personas desean ver y la reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de contenidos verificados. Adem\u00e1s, reemplazaremos las advertencias de pantalla completa que deben ser clicadas para poder acceder a la publicaci\u00f3n por una etiqueta menos intrusiva que indicar\u00e1 la existencia de informaci\u00f3n adicional para quienes quieran verla. M\u00e1s Libre Discurso A lo largo del tiempo, hemos desarrollado sistemas complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas que cada vez son m\u00e1s complicados de implementar. En consecuencia, hemos sido demasiado severos en la aplicaci\u00f3n de nuestras reglas, limitando el debate pol\u00edtico leg\u00edtimo y censurando demasiado contenido inocuo, lo que ha llevado a que muchas personas sean objeto de la aplicaci\u00f3n de normas frustrantes. Por ejemplo, en diciembre de 2024 eliminamos millones de piezas a diario. Y aunque estas acciones representan menos del 1% del contenido producido diariamente, creemos que entre el 10% y el 20% pudieron haber sido errores; es decir, contenido que podr\u00eda no haber violado nuestras pol\u00edticas. Esto no incluye acciones contra ataques a gran escala. Planeamos expandir nuestros informes de transparencia para compartir la cantidad de errores cometidos de manera regular para que las personas puedan acompa\u00f1ar nuestro progreso. Tambi\u00e9n proporcionaremos detalles sobre los errores que cometemos al aplicar nuestras pol\u00edticas de spam. Queremos deshacer el avance del abordaje que ha hecho que nuestras reglas sean demasiado restrictivas y propensas a una aplicaci\u00f3n excesiva. Estamos eliminando una serie de limitantes sobre temas como la inmigraci\u00f3n, la identidad de g\u00e9nero y el g\u00e9nero, que son objeto frecuente de discurso pol\u00edtico y debate. No es justo que las cosas se puedan decir en la televisi\u00f3n o en el Congreso, pero no en nuestras plataformas. Estos cambios en las pol\u00edticas pueden tardar algunas semanas en implementarse. Tambi\u00e9n vamos a cambiar c\u00f3mo aplicamos nuestras pol\u00edticas para reducir los errores que representan la mayor parte de la censura en nuestras plataformas. Hasta ahora, hemos utilizado sistemas automatizados para escanear todas las violaciones de pol\u00edticas, pero esto ha causado demasiados errores y demasiado contenido fue censurado. Nos enfocaremos para que estos sistemas\u00a0 aborden violaciones graves e ilegales, como terrorismo, explotaci\u00f3n sexual infantil, drogas, fraudes y estafas. Para violaciones m\u00e1s leves, vamos a basarnos en el reporte de alguna persona antes de adoptar cualquier medida.\u00a0 Asimismo, degradamos demasiado contenido luego que nuestros sistemas lo estiman como potencialmente violatorio de nuestros est\u00e1ndares comunitarios. Estamos en proceso de eliminar la mayor\u00eda de esas reducciones y exigiremos tener un mayor nivel de confianza de que ese contenido se trata efectivamente de una violaci\u00f3n. Tambi\u00e9n ajustaremos nuestros sistemas para requerir un grado mucho mayor de certeza antes de eliminar un contenido. Como parte de estos cambios, removeremos el equipo de trust and safety que escribe nuestras pol\u00edticas de contenido y hace sus revisiones desde California para trasladarlo a Texas y otros lugares en Estados Unidos. A menudo las personas tienen la oportunidad de apelar la forma en que aplicamos nuestras pol\u00edticas, pero el proceso puede ser frustrantemente lento y no siempre el resultado es correcto. Hemos agregado personal adicional para hacer este trabajo y en m\u00e1s casos requeriremos que varios revisores lleguen a una determinaci\u00f3n antes de dar de baja un contenido.\u00a0 Estamos trabajando para hacer que la recuperaci\u00f3n de cuentas sea m\u00e1s sencilla, adem\u00e1s de probar tecnolog\u00eda de reconocimiento facial. Tambi\u00e9n hemos comenzado a utilizar modelos fundacionales de lenguaje (LLMs) para tener una segunda opini\u00f3n sobre algunos contenidos antes de tomar medidas sobre ellos. Un enfoque personalizado para el contenido pol\u00edtico Desde el 2021, hemos realizado cambios para reducir el contenido c\u00edvico que las personas ven -publicaciones sobre elecciones, pol\u00edtica o asuntos sociales- bas\u00e1ndonos en un pedido de nuestros usuarios. Pero fue un cambio muy brusco. Empezaremos a reintroducir este tipo de contenido en Facebook, Instagram y Threads con un enfoque m\u00e1s personalizado, de manera que las personas que quieran ver m\u00e1s publicaciones pol\u00edticas en sus feeds puedan hacerlo. Continuamente probamos formas para ofrecer experiencias personalizadas, y recientemente hemos realizado pruebas sobre contenido c\u00edvico. Como consecuencia, empezaremos a tratar el contenido c\u00edvico tanto de personas como de P\u00e1ginas de Facebook de manera similar al resto de las publicaciones del feed y lo clasificaremos y mostraremos de acuerdo con se\u00f1ales expl\u00edcitas (como darle \u00abme gusta\u00bb a un contenido) e impl\u00edcitas (como ver publicaciones) que nos ayudan a predecir qu\u00e9 es significativo para las personas. Tambi\u00e9n recomendaremos m\u00e1s contenido pol\u00edtico seg\u00fan estas se\u00f1ales personalizadas y ampliaremos las opciones que las personas tienen para controlar cu\u00e1nto de este contenido ven. Estos cambios son un intento por regresar al compromiso con la libertad de expresi\u00f3n que Mark Zuckerberg estableci\u00f3 en su discurso en Georgetown. Esto implica estar atentos al impacto de nuestras pol\u00edticas y sistemas sobre la capacidad de las personas para hacer o\u00edr sus voces y tener humildad para cambiar nuestro enfoque cuando sepamos que no lo estamos\u00a0 haciendo bien.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Acerca de Meta\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-01-07T12:28:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?resize=1024,576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ceciliacartoceti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Meta\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/\"},\"author\":\"Facebook company\",\"headline\":\"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores\",\"datePublished\":\"2025-01-07T12:28:32+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/\"},\"wordCount\":1644,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Meta\",\"Noticias de la Empresa\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/\",\"name\":\"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores | Acerca de Meta\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-01-07T12:28:32+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/\"]}],\"author\":\"Acerca de Meta\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/news\/\",\"name\":\"Acerca de Meta\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\",\"alternateName\":[\"Meta Newsroom\",\"Meta\"]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\",\"name\":\"Meta\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"contentUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"width\":8000,\"height\":4500,\"caption\":\"Meta\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores | Acerca de Meta","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores | Acerca de Meta","og_description":"Las plataformas de Meta est\u00e1n dise\u00f1adas para que las personas puedan expresarse libremente. Esto puede ser un poco ca\u00f3tico, ya que cuando millones de personas hacen o\u00edr su voz queda a la vista todo lo bueno, lo malo y lo feo. Pero eso es, precisamente, lo que se entiende como libertad de expresi\u00f3n. En su discurso de 2019 en la Universidad de Georgetown, Mark Zuckerberg argument\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n ha sido el motor del progreso tanto en la sociedad estadounidense como alrededor del mundo. Y que limitar el discurso, incluso con las mejores intenciones, puede reforzar las estructuras de poder existentes en lugar de empoderar a las personas. \u00abAlgunos creen que darle m\u00e1s libertad de expresi\u00f3n a las personas nos divide en lugar de unirnos. Muchos a lo largo del espectro pol\u00edtico creen que alcanzar los objetivos pol\u00edticos que les parecen importantes es m\u00e1s relevante que cada individuo pueda tener su propia voz. Me parece que eso es peligroso\u00bb, dijo. En los \u00faltimos a\u00f1os, hemos desarrollado sistemas cada vez m\u00e1s complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas, en parte debido a la presi\u00f3n p\u00fablica y pol\u00edtica para moderarlo. Ese abordaje ha ido demasiado lejos. Aunque muchos de esos esfuerzos han sido bienintencionados, con el tiempo se extendieron al punto de llevarnos a cometer demasiados errores, frustrando a nuestros usuarios, y a menudo interfiriendo en la libertad de expresi\u00f3n que nos propusimos promover. Demasiado contenido inofensivo es censurado, demasiadas personas quedan err\u00f3neamente encerradas en la \u00abc\u00e1rcel de Facebook\u00bb y a menudo somos demasiado lentos para responder cuando esto sucede. Queremos corregirlo y volver al compromiso fundamental con la libertad de expresi\u00f3n. Hoy, estamos implementando algunos cambios para mantenernos fieles a ese ideal. Fin del Programa de Verificadores de Datos Independientes y transici\u00f3n a Notas de la Comunidad Cuando lanzamos nuestro programa de verificaci\u00f3n de datos independiente en 2016 fuimos muy claros en que no quer\u00edamos convertirnos en \u00e1rbitros de la verdad. Hicimos lo que pensamos que era la mejor opci\u00f3n, y m\u00e1s razonable en ese momento, delegando la responsabilidad en organizaciones dedicadas a verificar hechos en forma independiente y proveer m\u00e1s informaci\u00f3n a las personas acerca de lo que ven en l\u00ednea, especialmente cuando en el caso de contenidos enga\u00f1osos virales, y que puedan juzgar por s\u00ed mismas lo que ven y lo que leen. Pero no fue as\u00ed como resultaron las cosas, especialmente en Estados Unidos. Los expertos, como todas las dem\u00e1s personas, tienen sus propios sesgos y perspectivas, lo que se manifest\u00f3 en algunas elecciones sobre qu\u00e9 verificar y c\u00f3mo. Con el tiempo, terminamos teniendo demasiado contenido verificado que podr\u00eda interpretarse como discurso pol\u00edtico leg\u00edtimo o debate. Nuestro sistema gener\u00f3 luego consecuencias reales mediante el uso de etiquetas intrusivas y una reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de esos posts. Un programa destinado a informar, frecuentemente se convirti\u00f3 en una herramienta para censurar. Ahora estamos modificando ese enfoque. Estamos poniendo fin al actual programa de verificadores de datos independientes en Estados Unidos y, en su lugar, vamos a movernos hacia un programa de Notas de la Comunidad. Hemos visto que este enfoque funciona en X, donde se empodera a la comunidad para decidir cu\u00e1ndo un post puede ser potencialmente enga\u00f1oso y requiere de informaci\u00f3n adicional; y diferentes personas con diferentes perspectivas deciden qu\u00e9 tipo de contexto es \u00fatil para que otros usuarios vean. Creemos que esta podr\u00eda ser una mejor forma de lograr la intenci\u00f3n original de informar a las personas acerca de lo que est\u00e1n viendo, con una menor propensi\u00f3n a los sesgos. Una vez que el programa est\u00e9 en marcha, Meta no escribir\u00e1 Notas de la Comunidad ni decidir\u00e1 cu\u00e1les se muestran. Ser\u00e1n escritas y calificadas por usuarios. Al igual que en X, las Notas de la Comunidad requerir\u00e1n un acuerdo entre personas con diferentes perspectivas para ayudar a prevenir calificaciones sesgadas Queremos ser transparentes acerca de c\u00f3mo las diferentes perspectivas informar\u00e1n las Notas en nuestras aplicaciones y trabajamos para encontrar la mejor manera de compartir esta informaci\u00f3n. Las personas en Estados Unidos ya pueden inscribirse y tener la oportunidad de estar entre los primeros contribuyentes al programa. Planeamos implementar Notas de la Comunidad en los pr\u00f3ximos meses, comenzando en Estados Unidos, y continuaremos mejorando la funci\u00f3n durante el a\u00f1o. A medida que avance esa transici\u00f3n, removeremos los controles que existen en Estados Unidos para regular la cantidad de piezas verificadas que las personas desean ver y la reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de contenidos verificados. Adem\u00e1s, reemplazaremos las advertencias de pantalla completa que deben ser clicadas para poder acceder a la publicaci\u00f3n por una etiqueta menos intrusiva que indicar\u00e1 la existencia de informaci\u00f3n adicional para quienes quieran verla. M\u00e1s Libre Discurso A lo largo del tiempo, hemos desarrollado sistemas complejos para gestionar el contenido en nuestras plataformas que cada vez son m\u00e1s complicados de implementar. En consecuencia, hemos sido demasiado severos en la aplicaci\u00f3n de nuestras reglas, limitando el debate pol\u00edtico leg\u00edtimo y censurando demasiado contenido inocuo, lo que ha llevado a que muchas personas sean objeto de la aplicaci\u00f3n de normas frustrantes. Por ejemplo, en diciembre de 2024 eliminamos millones de piezas a diario. Y aunque estas acciones representan menos del 1% del contenido producido diariamente, creemos que entre el 10% y el 20% pudieron haber sido errores; es decir, contenido que podr\u00eda no haber violado nuestras pol\u00edticas. Esto no incluye acciones contra ataques a gran escala. Planeamos expandir nuestros informes de transparencia para compartir la cantidad de errores cometidos de manera regular para que las personas puedan acompa\u00f1ar nuestro progreso. Tambi\u00e9n proporcionaremos detalles sobre los errores que cometemos al aplicar nuestras pol\u00edticas de spam. Queremos deshacer el avance del abordaje que ha hecho que nuestras reglas sean demasiado restrictivas y propensas a una aplicaci\u00f3n excesiva. Estamos eliminando una serie de limitantes sobre temas como la inmigraci\u00f3n, la identidad de g\u00e9nero y el g\u00e9nero, que son objeto frecuente de discurso pol\u00edtico y debate. No es justo que las cosas se puedan decir en la televisi\u00f3n o en el Congreso, pero no en nuestras plataformas. Estos cambios en las pol\u00edticas pueden tardar algunas semanas en implementarse. Tambi\u00e9n vamos a cambiar c\u00f3mo aplicamos nuestras pol\u00edticas para reducir los errores que representan la mayor parte de la censura en nuestras plataformas. Hasta ahora, hemos utilizado sistemas automatizados para escanear todas las violaciones de pol\u00edticas, pero esto ha causado demasiados errores y demasiado contenido fue censurado. Nos enfocaremos para que estos sistemas\u00a0 aborden violaciones graves e ilegales, como terrorismo, explotaci\u00f3n sexual infantil, drogas, fraudes y estafas. Para violaciones m\u00e1s leves, vamos a basarnos en el reporte de alguna persona antes de adoptar cualquier medida.\u00a0 Asimismo, degradamos demasiado contenido luego que nuestros sistemas lo estiman como potencialmente violatorio de nuestros est\u00e1ndares comunitarios. Estamos en proceso de eliminar la mayor\u00eda de esas reducciones y exigiremos tener un mayor nivel de confianza de que ese contenido se trata efectivamente de una violaci\u00f3n. Tambi\u00e9n ajustaremos nuestros sistemas para requerir un grado mucho mayor de certeza antes de eliminar un contenido. Como parte de estos cambios, removeremos el equipo de trust and safety que escribe nuestras pol\u00edticas de contenido y hace sus revisiones desde California para trasladarlo a Texas y otros lugares en Estados Unidos. A menudo las personas tienen la oportunidad de apelar la forma en que aplicamos nuestras pol\u00edticas, pero el proceso puede ser frustrantemente lento y no siempre el resultado es correcto. Hemos agregado personal adicional para hacer este trabajo y en m\u00e1s casos requeriremos que varios revisores lleguen a una determinaci\u00f3n antes de dar de baja un contenido.\u00a0 Estamos trabajando para hacer que la recuperaci\u00f3n de cuentas sea m\u00e1s sencilla, adem\u00e1s de probar tecnolog\u00eda de reconocimiento facial. Tambi\u00e9n hemos comenzado a utilizar modelos fundacionales de lenguaje (LLMs) para tener una segunda opini\u00f3n sobre algunos contenidos antes de tomar medidas sobre ellos. Un enfoque personalizado para el contenido pol\u00edtico Desde el 2021, hemos realizado cambios para reducir el contenido c\u00edvico que las personas ven -publicaciones sobre elecciones, pol\u00edtica o asuntos sociales- bas\u00e1ndonos en un pedido de nuestros usuarios. Pero fue un cambio muy brusco. Empezaremos a reintroducir este tipo de contenido en Facebook, Instagram y Threads con un enfoque m\u00e1s personalizado, de manera que las personas que quieran ver m\u00e1s publicaciones pol\u00edticas en sus feeds puedan hacerlo. Continuamente probamos formas para ofrecer experiencias personalizadas, y recientemente hemos realizado pruebas sobre contenido c\u00edvico. Como consecuencia, empezaremos a tratar el contenido c\u00edvico tanto de personas como de P\u00e1ginas de Facebook de manera similar al resto de las publicaciones del feed y lo clasificaremos y mostraremos de acuerdo con se\u00f1ales expl\u00edcitas (como darle \u00abme gusta\u00bb a un contenido) e impl\u00edcitas (como ver publicaciones) que nos ayudan a predecir qu\u00e9 es significativo para las personas. Tambi\u00e9n recomendaremos m\u00e1s contenido pol\u00edtico seg\u00fan estas se\u00f1ales personalizadas y ampliaremos las opciones que las personas tienen para controlar cu\u00e1nto de este contenido ven. Estos cambios son un intento por regresar al compromiso con la libertad de expresi\u00f3n que Mark Zuckerberg estableci\u00f3 en su discurso en Georgetown. Esto implica estar atentos al impacto de nuestras pol\u00edticas y sistemas sobre la capacidad de las personas para hacer o\u00edr sus voces y tener humildad para cambiar nuestro enfoque cuando sepamos que no lo estamos\u00a0 haciendo bien.","og_url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/","og_site_name":"Acerca de Meta","article_published_time":"2025-01-07T12:28:32+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?resize=1024,576","type":"image\/jpeg"}],"author":"ceciliacartoceti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Meta","Est. reading time":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/"},"author":"Facebook company","headline":"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores","datePublished":"2025-01-07T12:28:32+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/"},"wordCount":1644,"publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization"},"articleSection":["Meta","Noticias de la Empresa"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/","name":"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores | Acerca de Meta","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website"},"datePublished":"2025-01-07T12:28:32+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/"]}],"author":"Acerca de Meta"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2025\/01\/mas-libertad-de-expresion-y-menos-errores\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00e1s Libertad de Expresi\u00f3n y Menos Errores"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website","url":"https:\/\/about.fb.com\/news\/","name":"Acerca de Meta","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es","alternateName":["Meta Newsroom","Meta"]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization","name":"Meta","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","contentUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","width":8000,"height":4500,"caption":"Meta"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/155592861"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25652"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25654,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25652\/revisions\/25654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}