{"id":24533,"date":"2023-02-23T09:27:29","date_gmt":"2023-02-23T15:27:29","guid":{"rendered":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?p=24533"},"modified":"2023-02-23T09:55:01","modified_gmt":"2023-02-23T15:55:01","slug":"reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/","title":{"rendered":"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022"},"content":{"rendered":"<p><b>Aspectos centrales<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Realizamos un repaso de los riesgos que vemos asociados a diferentes infracciones a nuestras pol\u00edticas, incluyendo el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado y el reporte abusivo coordinado. Adem\u00e1s, compartimos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o del comienzo de la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Si bien los intentos de influencia de origen ruso vinculados con la guerra en Ucrania han aumentado considerablemente, los esfuerzos de los medios controlados por el estado ruso han disminuido en los \u00faltimos 12 meses, despu\u00e9s de que adopt\u00e1ramos medidas sin precedentes contra estas entidades al comienzo de la invasi\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">En este reporte, damos a conocer tambi\u00e9n la remoci\u00f3n de tres redes de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado (CIB por sus siglas en ingl\u00e9s), en Serbia, Cuba y Bolivia, dirigidas a personas en sus propios pa\u00edses a trav\u00e9s de diversos servicios en Internet, y vinculadas a gobiernos o partidos pol\u00edticos en el poder.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Como parte de <a href=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/informes-de-integridad-y-transparencia-tercer-trimestre-de-2022\/\">nuestros informes trimestrales de integridad<\/a>, compartimos una serie de actualizaciones sobre nuestro trabajo para proteger el debate p\u00fablico y la capacidad de las personas para conectarse alrededor del mundo.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os, hemos reportado nuestros descubrimientos sobre las amenazas que detectamos y eliminamos de nuestras plataformas. En el informe de amenazas de hoy, divulgamos datos de tres redes que removimos por infringir nuestras pol\u00edticas contra el <\/span><a href=\"https:\/\/about.fb.com\/news\/tag\/coordinated-inauthentic-behavior\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400\">comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> (CIB) y reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) durante el \u00faltimo trimestre. Tambi\u00e9n, brindamos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania. La informaci\u00f3n sobre nuestros descubrimientos fue compartida con nuestros socios de la industria, investigadores y legisladores.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A continuaci\u00f3n los puntos clave del Informe de Amenazas Adversarias correspondiente al cuatro trimestre de 2022:\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Si bien los intentos de origen ruso en las<\/span><b> operaciones de influencia encubierta (CIB) relacionadas con la guerra de Rusia en Ucrania<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> han aumentado considerablemente, los <\/span><b>esfuerzos abiertos de los medios controlados por el estado ruso<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> han disminuido en los \u00faltimos 12 meses en nuestra plataforma. Vimos que los medios controlados por el estado migraron a otras plataformas y usaron nuevos dominios para tratar de burlar los controles de transparencia adicionales (y las degradaciones de contenido) contra los links que dirigen a sus sitios web. Durante el mismo periodo, las operaciones de influencia encubiertas adoptaron un enfoque masivo centrado en campa\u00f1as de alto volumen pero de muy poca calidad en Internet. Notablemente, ambas operaciones encubiertas enfocadas en la guerra en Ucrania estaban relacionadas con actores privados, incluyendo las asociadas con el sancionado individuo ruso Yevgeny Prigozhin, dando continuidad a la tendencia global que hemos <\/span><a href=\"https:\/\/about.fb.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/IO-Threat-Report-May-20-2021.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400\">denunciado<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> en los \u00faltimos a\u00f1os. Estos actores privados tienen inter\u00e9s en exagerar su propia eficacia, distorsionando la percepci\u00f3n ante los clientes con el objetivo de mejorar su imagen con aquellos que podr\u00edan estar pag\u00e1ndoles. Resulta fundamental analizar el impacto de estos esfuerzos enga\u00f1osos (o la falta de ellos) con base en la evidencia, no en las afirmaciones de los propios actores, mientras continuamos fortaleciendo nuestras defensas como sociedad en Internet.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">En nuestro <\/span><a href=\"https:\/\/about.fb.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/IO-Threat-Report-May-20-2021.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"font-weight: 400\">informe de amenazas anterior<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\">, mencionamos el <\/span><b>aumento de las operaciones de influencia local<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, que son particularmente preocupantes cuando combinan t\u00e9cnicas enga\u00f1osas con el poder real de un estado. Las tres redes CIB que eliminamos el \u00faltimo trimestre, en <\/span><b>Serbia, Cuba y Bolivia<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, siguieron esta tendencia y estaban vinculadas de alguna manera a los gobiernos o partidos gobernantes en sus respectivos pa\u00edses. Cada una se dirigi\u00f3 a las poblaciones nacionales para apoyar al gobierno y criticar a la oposici\u00f3n.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tomamos acciones contra una <\/span><b>red CIB en Serbia <\/b><span style=\"font-weight: 400\">relacionada a empleados del Partido Progresista Serbio, conocido como su Equipo de Internet, y empleados estatales de todo el pa\u00eds. Se dirig\u00edan a audiencias locales a lo largo de varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter y YouTube, junto con medios de noticias locales para crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio y aut\u00e9ntico al presidente serbio Alexander Vu\u010di\u0107 y el Partido Progresista Serbio.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Tambi\u00e9n, eliminamos una operaci\u00f3n<\/span><b> CIB en Cuba<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> que se dirig\u00eda a audiencias locales en ese pa\u00eds y a la di\u00e1spora cubana en el exterior. Nuestra investigaci\u00f3n detect\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano. Las personas detr\u00e1s de esta operaban en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana, en un esfuerzo por crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio al gobierno cubano.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Finalmente, eliminamos lo que llamamos una <\/span><b>operaci\u00f3n mixta<\/b><span style=\"font-weight: 400\"> (actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas al mismo tiempo) <\/span><b>en Bolivia<\/b><span style=\"font-weight: 400\">, vinculada con el gobierno actual y con el partido Movimiento al Socialismo (MAS), incluyendo individuos que afirmaban ser parte de un grupo conocido como \u201cGuerreros Digitales\u201d. Incurri\u00f3 tanto en comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado como en reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) en apoyo al gobierno boliviano y para criticar e intentar silenciar a la oposici\u00f3n. Esta operaci\u00f3n oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram y sitios web asociados con sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Sabemos que las amenazas adversarias seguir\u00e1n evolucionando en respuesta a nuestras acciones y surgir\u00e1n nuevos comportamientos maliciosos. Continuaremos perfeccionando la aplicaci\u00f3n de nuestras pol\u00edticas y compartiendo nuestros hallazgos p\u00fablicamente. Estamos progresando para erradicar este abuso, pero como hemos dicho antes, es un esfuerzo continuo y estamos comprometidos a mejorar continuamente para mantenernos a la vanguardia.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Consulta el <a href=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/Meta-Quarterly-Adversarial-Threat-Report-Q42022.pdf\">informe completo de Amenazas Adversarias<\/a> abajo <\/span><span style=\"font-weight: 400\">para m\u00e1s informaci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2><b>Cuba<\/b><\/h2>\n<p><b>Eliminamos 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el <\/b><a href=\"https:\/\/newsroom.fb.com\/news\/2018\/12\/inside-feed-coordinated-inauthentic-behavior\/\"><b>comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado<\/b><\/a><b>. Esta red originada en Cuba se dirigi\u00f3 principalmente a audiencias locales y tambi\u00e9n a la di\u00e1spora cubana en el extranjero.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Las personas detr\u00e1s de esta actividad basaron su actividad en cuentas falsas \u2013muchas de las cuales detectamos y eliminamos a trav\u00e9s de nuestros sistemas automatizados antes de esta investigaci\u00f3n\u2013, administrando P\u00e1ginas y Grupos, para publicar y amplificar contenido, comentar en las publicaciones de otras personas y llevar tr\u00e1fico a sitios web fuera de la plataforma. Algunas de estas cuentas usaron fotos de perfil probablemente generadas con t\u00e9cnicas de inteligencia artificial, como las redes antag\u00f3nicas generativas (GAN por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Aparentemente, la red intent\u00f3 dos iniciativas principales para crear la percepci\u00f3n de la existencia de un apoyo amplio al gobierno cubano en diferentes plataformas de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana. Primero, us\u00f3 cuentas falsas para compartir y dar \u201cme gusta\u201d a contenido pro gobierno. Segundo, cre\u00f3 un n\u00famero m\u00e1s elaborado de identidades personales ficticias que ten\u00edan logos distintivos, fotos de perfil, materiales visuales y hashtags. La operaci\u00f3n us\u00f3 estas marcas para publicar cr\u00edticas a los opositores del gobierno y hacer un llamado para que las personas los reportaran, sin \u00e9xito alguno. Algunos de los memes creados por la red incluyeron fotos de las personas a las que se dirig\u00edan, muchos de los cuales se refer\u00edan a los cr\u00edticos del gobierno como \u201cgusanos\u201d.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Los individuos detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n publicaban videos en espa\u00f1ol, clips de audio, art\u00edculos, fotos y memes que criticaban a miembros de la oposici\u00f3n y a quienes han cuestionado al gobierno, incluyendo a los miembros de la di\u00e1spora cubana en Estados Unidos y en otras partes.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado en la regi\u00f3n. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano y sus diversas entidades.\u00a0<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><i><span style=\"font-weight: 400\">Presencia en Facebook e Instagram:<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas de Instagram.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><i><span style=\"font-weight: 400\">Seguidores:<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> Al menos 650.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, alrededor de 510.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 8.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\"><em>Publicidad:<\/em> Alrededor de $100 d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en d\u00f3lares estadounidenses.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2><b>Bolivia<\/b><\/h2>\n<p><b>Eliminamos 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el <\/b><a href=\"https:\/\/newsroom.fb.com\/news\/2018\/12\/inside-feed-coordinated-inauthentic-behavior\/\"><b>comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado<\/b><\/a><b> y el reporte masivo, parte de nuestras <\/b><a href=\"https:\/\/transparency.fb.com\/policies\/community-standards\/inauthentic-behavior\/\"><b>pol\u00edticas<\/b><\/a><b> de comportamiento inaut\u00e9ntico. Esta red se origin\u00f3 en Bolivia y se enfoc\u00f3 en audiencias locales de ese pa\u00eds.\u00a0<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Las personas detr\u00e1s de esta red incurrieron en lo que llamamos operaci\u00f3n mixta \u2013 actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas simult\u00e1neamente. Para esto, usaron cuentas falsas, desde las cuales administraban P\u00e1ginas que simulaban ser medios de comunicaci\u00f3n independientes, para dirigir a las personas a sitios web fuera de la plataforma y publicar y amplificar contenido con el objetivo de que parezca m\u00e1s popular de lo que en realidad era. Esta red emple\u00f3 algunas cuentas falsas para realizar un gran n\u00famero de reportes falsos contra, por ejemplo, P\u00e1ginas de organizaciones de noticias y miembros de la oposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Esta red oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram, y sitios web asociados a sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d. Los individuos detr\u00e1s de este trabajo fueron objetos de reportes que indicaban que ocupaban una oficina \u201cbunker\u201d en Santa Cruz, Bolivia. Desde all\u00ed, y desde otras ubicaciones, coordinaban sus esfuerzos para usar cuentas falsas que publicaban su apoyo al gobierno boliviano y criticaban y acosaban a la oposici\u00f3n. Publicaban, principalmente, comentarios pro gobierno en espa\u00f1ol, memes y links a los sitios web de la operaci\u00f3n fuera de la plataforma. En un probable intento para evadir la detecci\u00f3n, esta red intercalaba contenido pol\u00edtico con publicaciones de otro orden relacionadas a noticias y eventos locales.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de reporte masivo en la regi\u00f3n. Nuestra investigaci\u00f3n se benefici\u00f3 de los informes de c\u00f3digo abierto. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el actual gobierno boliviano y el partido Movimiento al Socialismo o MAS, incluyendo individuos que afirman ser parte de un grupo llamado \u201cGuerreros Digitales\u201d. Esta organizaci\u00f3n fue prohibida en nuestros servicios.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><i><span style=\"font-weight: 400\">Presencia en Facebook e Instagram:<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas de Instagram.\u00a0<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><i><span style=\"font-weight: 400\">Seguidores:<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\"> Al menos 2,3 millones de cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, cerca de 57.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 23.000 cuentas siguieron una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram. <\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><i style=\"font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Roboto, Oxygen-Sans, Ubuntu, Cantarell, 'Helvetica Neue', sans-serif\">Publicidad: <\/i><span style=\"font-weight: 400\">Al menos $1,1 millones de d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en boliviano.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Aspectos centrales Realizamos un repaso de los riesgos que vemos asociados a diferentes infracciones a nuestras pol\u00edticas, incluyendo el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado y el reporte abusivo coordinado. Adem\u00e1s, compartimos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o del comienzo de la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania.\u00a0 Si bien los intentos de influencia de origen ruso vinculados con la guerra en Ucrania han aumentado considerablemente, los esfuerzos de los medios controlados por el estado ruso han disminuido en los \u00faltimos 12 meses, despu\u00e9s de que adopt\u00e1ramos medidas sin precedentes contra estas entidades al comienzo de la invasi\u00f3n. En este reporte, damos a conocer tambi\u00e9n la remoci\u00f3n de tres redes de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado (CIB por sus siglas en ingl\u00e9s), en Serbia, Cuba y Bolivia, dirigidas a personas en sus propios pa\u00edses a trav\u00e9s de diversos servicios en Internet, y vinculadas a gobiernos o partidos pol\u00edticos en el poder.\u00a0 Como parte de nuestros informes trimestrales de integridad, compartimos una serie de actualizaciones sobre nuestro trabajo para proteger el debate p\u00fablico y la capacidad de las personas para conectarse alrededor del mundo.\u00a0 Durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os, hemos reportado nuestros descubrimientos sobre las amenazas que detectamos y eliminamos de nuestras plataformas. En el informe de amenazas de hoy, divulgamos datos de tres redes que removimos por infringir nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado (CIB) y reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) durante el \u00faltimo trimestre. Tambi\u00e9n, brindamos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania. La informaci\u00f3n sobre nuestros descubrimientos fue compartida con nuestros socios de la industria, investigadores y legisladores.\u00a0 A continuaci\u00f3n los puntos clave del Informe de Amenazas Adversarias correspondiente al cuatro trimestre de 2022:\u00a0 Si bien los intentos de origen ruso en las operaciones de influencia encubierta (CIB) relacionadas con la guerra de Rusia en Ucrania han aumentado considerablemente, los esfuerzos abiertos de los medios controlados por el estado ruso han disminuido en los \u00faltimos 12 meses en nuestra plataforma. Vimos que los medios controlados por el estado migraron a otras plataformas y usaron nuevos dominios para tratar de burlar los controles de transparencia adicionales (y las degradaciones de contenido) contra los links que dirigen a sus sitios web. Durante el mismo periodo, las operaciones de influencia encubiertas adoptaron un enfoque masivo centrado en campa\u00f1as de alto volumen pero de muy poca calidad en Internet. Notablemente, ambas operaciones encubiertas enfocadas en la guerra en Ucrania estaban relacionadas con actores privados, incluyendo las asociadas con el sancionado individuo ruso Yevgeny Prigozhin, dando continuidad a la tendencia global que hemos denunciado en los \u00faltimos a\u00f1os. Estos actores privados tienen inter\u00e9s en exagerar su propia eficacia, distorsionando la percepci\u00f3n ante los clientes con el objetivo de mejorar su imagen con aquellos que podr\u00edan estar pag\u00e1ndoles. Resulta fundamental analizar el impacto de estos esfuerzos enga\u00f1osos (o la falta de ellos) con base en la evidencia, no en las afirmaciones de los propios actores, mientras continuamos fortaleciendo nuestras defensas como sociedad en Internet. En nuestro informe de amenazas anterior, mencionamos el aumento de las operaciones de influencia local, que son particularmente preocupantes cuando combinan t\u00e9cnicas enga\u00f1osas con el poder real de un estado. Las tres redes CIB que eliminamos el \u00faltimo trimestre, en Serbia, Cuba y Bolivia, siguieron esta tendencia y estaban vinculadas de alguna manera a los gobiernos o partidos gobernantes en sus respectivos pa\u00edses. Cada una se dirigi\u00f3 a las poblaciones nacionales para apoyar al gobierno y criticar a la oposici\u00f3n. Tomamos acciones contra una red CIB en Serbia relacionada a empleados del Partido Progresista Serbio, conocido como su Equipo de Internet, y empleados estatales de todo el pa\u00eds. Se dirig\u00edan a audiencias locales a lo largo de varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter y YouTube, junto con medios de noticias locales para crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio y aut\u00e9ntico al presidente serbio Alexander Vu\u010di\u0107 y el Partido Progresista Serbio. Tambi\u00e9n, eliminamos una operaci\u00f3n CIB en Cuba que se dirig\u00eda a audiencias locales en ese pa\u00eds y a la di\u00e1spora cubana en el exterior. Nuestra investigaci\u00f3n detect\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano. Las personas detr\u00e1s de esta operaban en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana, en un esfuerzo por crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio al gobierno cubano. Finalmente, eliminamos lo que llamamos una operaci\u00f3n mixta (actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas al mismo tiempo) en Bolivia, vinculada con el gobierno actual y con el partido Movimiento al Socialismo (MAS), incluyendo individuos que afirmaban ser parte de un grupo conocido como \u201cGuerreros Digitales\u201d. Incurri\u00f3 tanto en comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado como en reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) en apoyo al gobierno boliviano y para criticar e intentar silenciar a la oposici\u00f3n. Esta operaci\u00f3n oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram y sitios web asociados con sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d.\u00a0 Sabemos que las amenazas adversarias seguir\u00e1n evolucionando en respuesta a nuestras acciones y surgir\u00e1n nuevos comportamientos maliciosos. Continuaremos perfeccionando la aplicaci\u00f3n de nuestras pol\u00edticas y compartiendo nuestros hallazgos p\u00fablicamente. Estamos progresando para erradicar este abuso, pero como hemos dicho antes, es un esfuerzo continuo y estamos comprometidos a mejorar continuamente para mantenernos a la vanguardia. Consulta el informe completo de Amenazas Adversarias abajo para m\u00e1s informaci\u00f3n.\u00a0 Cuba Eliminamos 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado. Esta red originada en Cuba se dirigi\u00f3 principalmente a audiencias locales y tambi\u00e9n a la di\u00e1spora cubana en el extranjero.\u00a0 Las personas detr\u00e1s de esta actividad basaron su actividad en cuentas falsas \u2013muchas de las cuales detectamos y eliminamos a trav\u00e9s de nuestros sistemas automatizados antes de esta investigaci\u00f3n\u2013, administrando P\u00e1ginas y Grupos, para publicar y amplificar contenido, comentar en las publicaciones de otras personas y llevar tr\u00e1fico a sitios web fuera de la plataforma. Algunas de estas cuentas usaron fotos de perfil probablemente generadas con t\u00e9cnicas de inteligencia artificial, como las redes antag\u00f3nicas generativas (GAN por sus siglas en ingl\u00e9s). Aparentemente, la red intent\u00f3 dos iniciativas principales para crear la percepci\u00f3n de la existencia de un apoyo amplio al gobierno cubano en diferentes plataformas de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana. Primero, us\u00f3 cuentas falsas para compartir y dar \u201cme gusta\u201d a contenido pro gobierno. Segundo, cre\u00f3 un n\u00famero m\u00e1s elaborado de identidades personales ficticias que ten\u00edan logos distintivos, fotos de perfil, materiales visuales y hashtags. La operaci\u00f3n us\u00f3 estas marcas para publicar cr\u00edticas a los opositores del gobierno y hacer un llamado para que las personas los reportaran, sin \u00e9xito alguno. Algunos de los memes creados por la red incluyeron fotos de las personas a las que se dirig\u00edan, muchos de los cuales se refer\u00edan a los cr\u00edticos del gobierno como \u201cgusanos\u201d. Los individuos detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n publicaban videos en espa\u00f1ol, clips de audio, art\u00edculos, fotos y memes que criticaban a miembros de la oposici\u00f3n y a quienes han cuestionado al gobierno, incluyendo a los miembros de la di\u00e1spora cubana en Estados Unidos y en otras partes. Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado en la regi\u00f3n. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano y sus diversas entidades.\u00a0 Presencia en Facebook e Instagram: 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas de Instagram.\u00a0 Seguidores: Al menos 650.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, alrededor de 510.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 8.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram.\u00a0 Publicidad: Alrededor de $100 d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en d\u00f3lares estadounidenses.\u00a0 Bolivia Eliminamos 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado y el reporte masivo, parte de nuestras pol\u00edticas de comportamiento inaut\u00e9ntico. Esta red se origin\u00f3 en Bolivia y se enfoc\u00f3 en audiencias locales de ese pa\u00eds.\u00a0 Las personas detr\u00e1s de esta red incurrieron en lo que llamamos operaci\u00f3n mixta \u2013 actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas simult\u00e1neamente. Para esto, usaron cuentas falsas, desde las cuales administraban P\u00e1ginas que simulaban ser medios de comunicaci\u00f3n independientes, para dirigir a las personas a sitios web fuera de la plataforma y publicar y amplificar contenido con el objetivo de que parezca m\u00e1s popular de lo que en realidad era. Esta red emple\u00f3 algunas cuentas falsas para realizar un gran n\u00famero de reportes falsos contra, por ejemplo, P\u00e1ginas de organizaciones de noticias y miembros de la oposici\u00f3n. Esta red oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram, y sitios web asociados a sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d. Los individuos detr\u00e1s de este trabajo fueron objetos de reportes que indicaban que ocupaban una oficina \u201cbunker\u201d en Santa Cruz, Bolivia. Desde all\u00ed, y desde otras ubicaciones, coordinaban sus esfuerzos para usar cuentas falsas que publicaban su apoyo al gobierno boliviano y criticaban y acosaban a la oposici\u00f3n. Publicaban, principalmente, comentarios pro gobierno en espa\u00f1ol, memes y links a los sitios web de la operaci\u00f3n fuera de la plataforma. En un probable intento para evadir la detecci\u00f3n, esta red intercalaba contenido pol\u00edtico con publicaciones de otro orden relacionadas a noticias y eventos locales. Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de reporte masivo en la regi\u00f3n. Nuestra investigaci\u00f3n se benefici\u00f3 de los informes de c\u00f3digo abierto. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el actual gobierno boliviano y el partido Movimiento al Socialismo o MAS, incluyendo individuos que afirman ser parte de un grupo llamado \u201cGuerreros Digitales\u201d. Esta organizaci\u00f3n fue prohibida en nuestros servicios. Presencia en Facebook e Instagram: 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas de Instagram.\u00a0 Seguidores: Al menos 2,3 millones de cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, cerca de 57.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 23.000 cuentas siguieron una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram. Publicidad: Al menos $1,1 millones de d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en boliviano.","protected":false},"author":155592861,"featured_media":24536,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[243947987],"tags":[],"class_list":["post-24533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-integridad-y-seguridad"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022 | Acerca de Meta<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022 | Acerca de Meta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Aspectos centrales Realizamos un repaso de los riesgos que vemos asociados a diferentes infracciones a nuestras pol\u00edticas, incluyendo el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado y el reporte abusivo coordinado. Adem\u00e1s, compartimos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o del comienzo de la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania.\u00a0 Si bien los intentos de influencia de origen ruso vinculados con la guerra en Ucrania han aumentado considerablemente, los esfuerzos de los medios controlados por el estado ruso han disminuido en los \u00faltimos 12 meses, despu\u00e9s de que adopt\u00e1ramos medidas sin precedentes contra estas entidades al comienzo de la invasi\u00f3n. En este reporte, damos a conocer tambi\u00e9n la remoci\u00f3n de tres redes de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado (CIB por sus siglas en ingl\u00e9s), en Serbia, Cuba y Bolivia, dirigidas a personas en sus propios pa\u00edses a trav\u00e9s de diversos servicios en Internet, y vinculadas a gobiernos o partidos pol\u00edticos en el poder.\u00a0 Como parte de nuestros informes trimestrales de integridad, compartimos una serie de actualizaciones sobre nuestro trabajo para proteger el debate p\u00fablico y la capacidad de las personas para conectarse alrededor del mundo.\u00a0 Durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os, hemos reportado nuestros descubrimientos sobre las amenazas que detectamos y eliminamos de nuestras plataformas. En el informe de amenazas de hoy, divulgamos datos de tres redes que removimos por infringir nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado (CIB) y reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) durante el \u00faltimo trimestre. Tambi\u00e9n, brindamos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania. La informaci\u00f3n sobre nuestros descubrimientos fue compartida con nuestros socios de la industria, investigadores y legisladores.\u00a0 A continuaci\u00f3n los puntos clave del Informe de Amenazas Adversarias correspondiente al cuatro trimestre de 2022:\u00a0 Si bien los intentos de origen ruso en las operaciones de influencia encubierta (CIB) relacionadas con la guerra de Rusia en Ucrania han aumentado considerablemente, los esfuerzos abiertos de los medios controlados por el estado ruso han disminuido en los \u00faltimos 12 meses en nuestra plataforma. Vimos que los medios controlados por el estado migraron a otras plataformas y usaron nuevos dominios para tratar de burlar los controles de transparencia adicionales (y las degradaciones de contenido) contra los links que dirigen a sus sitios web. Durante el mismo periodo, las operaciones de influencia encubiertas adoptaron un enfoque masivo centrado en campa\u00f1as de alto volumen pero de muy poca calidad en Internet. Notablemente, ambas operaciones encubiertas enfocadas en la guerra en Ucrania estaban relacionadas con actores privados, incluyendo las asociadas con el sancionado individuo ruso Yevgeny Prigozhin, dando continuidad a la tendencia global que hemos denunciado en los \u00faltimos a\u00f1os. Estos actores privados tienen inter\u00e9s en exagerar su propia eficacia, distorsionando la percepci\u00f3n ante los clientes con el objetivo de mejorar su imagen con aquellos que podr\u00edan estar pag\u00e1ndoles. Resulta fundamental analizar el impacto de estos esfuerzos enga\u00f1osos (o la falta de ellos) con base en la evidencia, no en las afirmaciones de los propios actores, mientras continuamos fortaleciendo nuestras defensas como sociedad en Internet. En nuestro informe de amenazas anterior, mencionamos el aumento de las operaciones de influencia local, que son particularmente preocupantes cuando combinan t\u00e9cnicas enga\u00f1osas con el poder real de un estado. Las tres redes CIB que eliminamos el \u00faltimo trimestre, en Serbia, Cuba y Bolivia, siguieron esta tendencia y estaban vinculadas de alguna manera a los gobiernos o partidos gobernantes en sus respectivos pa\u00edses. Cada una se dirigi\u00f3 a las poblaciones nacionales para apoyar al gobierno y criticar a la oposici\u00f3n. Tomamos acciones contra una red CIB en Serbia relacionada a empleados del Partido Progresista Serbio, conocido como su Equipo de Internet, y empleados estatales de todo el pa\u00eds. Se dirig\u00edan a audiencias locales a lo largo de varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter y YouTube, junto con medios de noticias locales para crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio y aut\u00e9ntico al presidente serbio Alexander Vu\u010di\u0107 y el Partido Progresista Serbio. Tambi\u00e9n, eliminamos una operaci\u00f3n CIB en Cuba que se dirig\u00eda a audiencias locales en ese pa\u00eds y a la di\u00e1spora cubana en el exterior. Nuestra investigaci\u00f3n detect\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano. Las personas detr\u00e1s de esta operaban en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana, en un esfuerzo por crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio al gobierno cubano. Finalmente, eliminamos lo que llamamos una operaci\u00f3n mixta (actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas al mismo tiempo) en Bolivia, vinculada con el gobierno actual y con el partido Movimiento al Socialismo (MAS), incluyendo individuos que afirmaban ser parte de un grupo conocido como \u201cGuerreros Digitales\u201d. Incurri\u00f3 tanto en comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado como en reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) en apoyo al gobierno boliviano y para criticar e intentar silenciar a la oposici\u00f3n. Esta operaci\u00f3n oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram y sitios web asociados con sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d.\u00a0 Sabemos que las amenazas adversarias seguir\u00e1n evolucionando en respuesta a nuestras acciones y surgir\u00e1n nuevos comportamientos maliciosos. Continuaremos perfeccionando la aplicaci\u00f3n de nuestras pol\u00edticas y compartiendo nuestros hallazgos p\u00fablicamente. Estamos progresando para erradicar este abuso, pero como hemos dicho antes, es un esfuerzo continuo y estamos comprometidos a mejorar continuamente para mantenernos a la vanguardia. Consulta el informe completo de Amenazas Adversarias abajo para m\u00e1s informaci\u00f3n.\u00a0 Cuba Eliminamos 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado. Esta red originada en Cuba se dirigi\u00f3 principalmente a audiencias locales y tambi\u00e9n a la di\u00e1spora cubana en el extranjero.\u00a0 Las personas detr\u00e1s de esta actividad basaron su actividad en cuentas falsas \u2013muchas de las cuales detectamos y eliminamos a trav\u00e9s de nuestros sistemas automatizados antes de esta investigaci\u00f3n\u2013, administrando P\u00e1ginas y Grupos, para publicar y amplificar contenido, comentar en las publicaciones de otras personas y llevar tr\u00e1fico a sitios web fuera de la plataforma. Algunas de estas cuentas usaron fotos de perfil probablemente generadas con t\u00e9cnicas de inteligencia artificial, como las redes antag\u00f3nicas generativas (GAN por sus siglas en ingl\u00e9s). Aparentemente, la red intent\u00f3 dos iniciativas principales para crear la percepci\u00f3n de la existencia de un apoyo amplio al gobierno cubano en diferentes plataformas de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana. Primero, us\u00f3 cuentas falsas para compartir y dar \u201cme gusta\u201d a contenido pro gobierno. Segundo, cre\u00f3 un n\u00famero m\u00e1s elaborado de identidades personales ficticias que ten\u00edan logos distintivos, fotos de perfil, materiales visuales y hashtags. La operaci\u00f3n us\u00f3 estas marcas para publicar cr\u00edticas a los opositores del gobierno y hacer un llamado para que las personas los reportaran, sin \u00e9xito alguno. Algunos de los memes creados por la red incluyeron fotos de las personas a las que se dirig\u00edan, muchos de los cuales se refer\u00edan a los cr\u00edticos del gobierno como \u201cgusanos\u201d. Los individuos detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n publicaban videos en espa\u00f1ol, clips de audio, art\u00edculos, fotos y memes que criticaban a miembros de la oposici\u00f3n y a quienes han cuestionado al gobierno, incluyendo a los miembros de la di\u00e1spora cubana en Estados Unidos y en otras partes. Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado en la regi\u00f3n. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano y sus diversas entidades.\u00a0 Presencia en Facebook e Instagram: 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas de Instagram.\u00a0 Seguidores: Al menos 650.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, alrededor de 510.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 8.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram.\u00a0 Publicidad: Alrededor de $100 d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en d\u00f3lares estadounidenses.\u00a0 Bolivia Eliminamos 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado y el reporte masivo, parte de nuestras pol\u00edticas de comportamiento inaut\u00e9ntico. Esta red se origin\u00f3 en Bolivia y se enfoc\u00f3 en audiencias locales de ese pa\u00eds.\u00a0 Las personas detr\u00e1s de esta red incurrieron en lo que llamamos operaci\u00f3n mixta \u2013 actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas simult\u00e1neamente. Para esto, usaron cuentas falsas, desde las cuales administraban P\u00e1ginas que simulaban ser medios de comunicaci\u00f3n independientes, para dirigir a las personas a sitios web fuera de la plataforma y publicar y amplificar contenido con el objetivo de que parezca m\u00e1s popular de lo que en realidad era. Esta red emple\u00f3 algunas cuentas falsas para realizar un gran n\u00famero de reportes falsos contra, por ejemplo, P\u00e1ginas de organizaciones de noticias y miembros de la oposici\u00f3n. Esta red oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram, y sitios web asociados a sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d. Los individuos detr\u00e1s de este trabajo fueron objetos de reportes que indicaban que ocupaban una oficina \u201cbunker\u201d en Santa Cruz, Bolivia. Desde all\u00ed, y desde otras ubicaciones, coordinaban sus esfuerzos para usar cuentas falsas que publicaban su apoyo al gobierno boliviano y criticaban y acosaban a la oposici\u00f3n. Publicaban, principalmente, comentarios pro gobierno en espa\u00f1ol, memes y links a los sitios web de la operaci\u00f3n fuera de la plataforma. En un probable intento para evadir la detecci\u00f3n, esta red intercalaba contenido pol\u00edtico con publicaciones de otro orden relacionadas a noticias y eventos locales. Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de reporte masivo en la regi\u00f3n. Nuestra investigaci\u00f3n se benefici\u00f3 de los informes de c\u00f3digo abierto. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el actual gobierno boliviano y el partido Movimiento al Socialismo o MAS, incluyendo individuos que afirman ser parte de un grupo llamado \u201cGuerreros Digitales\u201d. Esta organizaci\u00f3n fue prohibida en nuestros servicios. Presencia en Facebook e Instagram: 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas de Instagram.\u00a0 Seguidores: Al menos 2,3 millones de cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, cerca de 57.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 23.000 cuentas siguieron una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram. Publicidad: Al menos $1,1 millones de d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en boliviano.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Acerca de Meta\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-02-23T15:27:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-23T15:55:01+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?resize=1024,569\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"569\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ceciliacartoceti\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Meta\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/\"},\"author\":\"Facebook company\",\"headline\":\"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022\",\"datePublished\":\"2023-02-23T15:27:29+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-23T15:55:01+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/\"},\"wordCount\":1867,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866\",\"articleSection\":[\"Integridad &amp; Seguridad\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/\",\"name\":\"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022 | Acerca de Meta\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866\",\"datePublished\":\"2023-02-23T15:27:29+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-23T15:55:01+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/\"]}],\"author\":\"Acerca de Meta\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866\",\"contentUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866\",\"width\":1558,\"height\":866},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/news\/\",\"name\":\"Acerca de Meta\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\",\"alternateName\":[\"Meta Newsroom\",\"Meta\"]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization\",\"name\":\"Meta\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"contentUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"width\":8000,\"height\":4500,\"caption\":\"Meta\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022 | Acerca de Meta","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022 | Acerca de Meta","og_description":"Aspectos centrales Realizamos un repaso de los riesgos que vemos asociados a diferentes infracciones a nuestras pol\u00edticas, incluyendo el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado y el reporte abusivo coordinado. Adem\u00e1s, compartimos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o del comienzo de la guerra iniciada por Rusia contra Ucrania.\u00a0 Si bien los intentos de influencia de origen ruso vinculados con la guerra en Ucrania han aumentado considerablemente, los esfuerzos de los medios controlados por el estado ruso han disminuido en los \u00faltimos 12 meses, despu\u00e9s de que adopt\u00e1ramos medidas sin precedentes contra estas entidades al comienzo de la invasi\u00f3n. En este reporte, damos a conocer tambi\u00e9n la remoci\u00f3n de tres redes de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado (CIB por sus siglas en ingl\u00e9s), en Serbia, Cuba y Bolivia, dirigidas a personas en sus propios pa\u00edses a trav\u00e9s de diversos servicios en Internet, y vinculadas a gobiernos o partidos pol\u00edticos en el poder.\u00a0 Como parte de nuestros informes trimestrales de integridad, compartimos una serie de actualizaciones sobre nuestro trabajo para proteger el debate p\u00fablico y la capacidad de las personas para conectarse alrededor del mundo.\u00a0 Durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os, hemos reportado nuestros descubrimientos sobre las amenazas que detectamos y eliminamos de nuestras plataformas. En el informe de amenazas de hoy, divulgamos datos de tres redes que removimos por infringir nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado (CIB) y reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) durante el \u00faltimo trimestre. Tambi\u00e9n, brindamos una actualizaci\u00f3n sobre nuestro trabajo contra las operaciones de influencia, tanto encubiertas como abiertas, a un a\u00f1o de la invasi\u00f3n rusa a Ucrania. La informaci\u00f3n sobre nuestros descubrimientos fue compartida con nuestros socios de la industria, investigadores y legisladores.\u00a0 A continuaci\u00f3n los puntos clave del Informe de Amenazas Adversarias correspondiente al cuatro trimestre de 2022:\u00a0 Si bien los intentos de origen ruso en las operaciones de influencia encubierta (CIB) relacionadas con la guerra de Rusia en Ucrania han aumentado considerablemente, los esfuerzos abiertos de los medios controlados por el estado ruso han disminuido en los \u00faltimos 12 meses en nuestra plataforma. Vimos que los medios controlados por el estado migraron a otras plataformas y usaron nuevos dominios para tratar de burlar los controles de transparencia adicionales (y las degradaciones de contenido) contra los links que dirigen a sus sitios web. Durante el mismo periodo, las operaciones de influencia encubiertas adoptaron un enfoque masivo centrado en campa\u00f1as de alto volumen pero de muy poca calidad en Internet. Notablemente, ambas operaciones encubiertas enfocadas en la guerra en Ucrania estaban relacionadas con actores privados, incluyendo las asociadas con el sancionado individuo ruso Yevgeny Prigozhin, dando continuidad a la tendencia global que hemos denunciado en los \u00faltimos a\u00f1os. Estos actores privados tienen inter\u00e9s en exagerar su propia eficacia, distorsionando la percepci\u00f3n ante los clientes con el objetivo de mejorar su imagen con aquellos que podr\u00edan estar pag\u00e1ndoles. Resulta fundamental analizar el impacto de estos esfuerzos enga\u00f1osos (o la falta de ellos) con base en la evidencia, no en las afirmaciones de los propios actores, mientras continuamos fortaleciendo nuestras defensas como sociedad en Internet. En nuestro informe de amenazas anterior, mencionamos el aumento de las operaciones de influencia local, que son particularmente preocupantes cuando combinan t\u00e9cnicas enga\u00f1osas con el poder real de un estado. Las tres redes CIB que eliminamos el \u00faltimo trimestre, en Serbia, Cuba y Bolivia, siguieron esta tendencia y estaban vinculadas de alguna manera a los gobiernos o partidos gobernantes en sus respectivos pa\u00edses. Cada una se dirigi\u00f3 a las poblaciones nacionales para apoyar al gobierno y criticar a la oposici\u00f3n. Tomamos acciones contra una red CIB en Serbia relacionada a empleados del Partido Progresista Serbio, conocido como su Equipo de Internet, y empleados estatales de todo el pa\u00eds. Se dirig\u00edan a audiencias locales a lo largo de varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter y YouTube, junto con medios de noticias locales para crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio y aut\u00e9ntico al presidente serbio Alexander Vu\u010di\u0107 y el Partido Progresista Serbio. Tambi\u00e9n, eliminamos una operaci\u00f3n CIB en Cuba que se dirig\u00eda a audiencias locales en ese pa\u00eds y a la di\u00e1spora cubana en el exterior. Nuestra investigaci\u00f3n detect\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano. Las personas detr\u00e1s de esta operaban en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana, en un esfuerzo por crear la percepci\u00f3n de apoyo amplio al gobierno cubano. Finalmente, eliminamos lo que llamamos una operaci\u00f3n mixta (actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas al mismo tiempo) en Bolivia, vinculada con el gobierno actual y con el partido Movimiento al Socialismo (MAS), incluyendo individuos que afirmaban ser parte de un grupo conocido como \u201cGuerreros Digitales\u201d. Incurri\u00f3 tanto en comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado como en reporte masivo (o reporte abusivo coordinado) en apoyo al gobierno boliviano y para criticar e intentar silenciar a la oposici\u00f3n. Esta operaci\u00f3n oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram y sitios web asociados con sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d.\u00a0 Sabemos que las amenazas adversarias seguir\u00e1n evolucionando en respuesta a nuestras acciones y surgir\u00e1n nuevos comportamientos maliciosos. Continuaremos perfeccionando la aplicaci\u00f3n de nuestras pol\u00edticas y compartiendo nuestros hallazgos p\u00fablicamente. Estamos progresando para erradicar este abuso, pero como hemos dicho antes, es un esfuerzo continuo y estamos comprometidos a mejorar continuamente para mantenernos a la vanguardia. Consulta el informe completo de Amenazas Adversarias abajo para m\u00e1s informaci\u00f3n.\u00a0 Cuba Eliminamos 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado. Esta red originada en Cuba se dirigi\u00f3 principalmente a audiencias locales y tambi\u00e9n a la di\u00e1spora cubana en el extranjero.\u00a0 Las personas detr\u00e1s de esta actividad basaron su actividad en cuentas falsas \u2013muchas de las cuales detectamos y eliminamos a trav\u00e9s de nuestros sistemas automatizados antes de esta investigaci\u00f3n\u2013, administrando P\u00e1ginas y Grupos, para publicar y amplificar contenido, comentar en las publicaciones de otras personas y llevar tr\u00e1fico a sitios web fuera de la plataforma. Algunas de estas cuentas usaron fotos de perfil probablemente generadas con t\u00e9cnicas de inteligencia artificial, como las redes antag\u00f3nicas generativas (GAN por sus siglas en ingl\u00e9s). Aparentemente, la red intent\u00f3 dos iniciativas principales para crear la percepci\u00f3n de la existencia de un apoyo amplio al gobierno cubano en diferentes plataformas de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Telegram, Twitter, YouTube y Picta, una red social cubana. Primero, us\u00f3 cuentas falsas para compartir y dar \u201cme gusta\u201d a contenido pro gobierno. Segundo, cre\u00f3 un n\u00famero m\u00e1s elaborado de identidades personales ficticias que ten\u00edan logos distintivos, fotos de perfil, materiales visuales y hashtags. La operaci\u00f3n us\u00f3 estas marcas para publicar cr\u00edticas a los opositores del gobierno y hacer un llamado para que las personas los reportaran, sin \u00e9xito alguno. Algunos de los memes creados por la red incluyeron fotos de las personas a las que se dirig\u00edan, muchos de los cuales se refer\u00edan a los cr\u00edticos del gobierno como \u201cgusanos\u201d. Los individuos detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n publicaban videos en espa\u00f1ol, clips de audio, art\u00edculos, fotos y memes que criticaban a miembros de la oposici\u00f3n y a quienes han cuestionado al gobierno, incluyendo a los miembros de la di\u00e1spora cubana en Estados Unidos y en otras partes. Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado en la regi\u00f3n. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el gobierno cubano y sus diversas entidades.\u00a0 Presencia en Facebook e Instagram: 363 cuentas de Facebook, 270 P\u00e1ginas, 229 Grupos y 72 cuentas de Instagram.\u00a0 Seguidores: Al menos 650.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, alrededor de 510.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 8.000 cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram.\u00a0 Publicidad: Alrededor de $100 d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en d\u00f3lares estadounidenses.\u00a0 Bolivia Eliminamos 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas en Instagram por violar nuestras pol\u00edticas contra el comportamiento inaut\u00e9ntico coordinado y el reporte masivo, parte de nuestras pol\u00edticas de comportamiento inaut\u00e9ntico. Esta red se origin\u00f3 en Bolivia y se enfoc\u00f3 en audiencias locales de ese pa\u00eds.\u00a0 Las personas detr\u00e1s de esta red incurrieron en lo que llamamos operaci\u00f3n mixta \u2013 actividades adversarias coordinadas que infringieron diversas pol\u00edticas simult\u00e1neamente. Para esto, usaron cuentas falsas, desde las cuales administraban P\u00e1ginas que simulaban ser medios de comunicaci\u00f3n independientes, para dirigir a las personas a sitios web fuera de la plataforma y publicar y amplificar contenido con el objetivo de que parezca m\u00e1s popular de lo que en realidad era. Esta red emple\u00f3 algunas cuentas falsas para realizar un gran n\u00famero de reportes falsos contra, por ejemplo, P\u00e1ginas de organizaciones de noticias y miembros de la oposici\u00f3n. Esta red oper\u00f3 en varios servicios de Internet, incluyendo Facebook, Instagram, Twitter, YouTube, TikTok, Spotify, Telegram, y sitios web asociados a sus propias marcas de \u201cmedios de noticias\u201d. Los individuos detr\u00e1s de este trabajo fueron objetos de reportes que indicaban que ocupaban una oficina \u201cbunker\u201d en Santa Cruz, Bolivia. Desde all\u00ed, y desde otras ubicaciones, coordinaban sus esfuerzos para usar cuentas falsas que publicaban su apoyo al gobierno boliviano y criticaban y acosaban a la oposici\u00f3n. Publicaban, principalmente, comentarios pro gobierno en espa\u00f1ol, memes y links a los sitios web de la operaci\u00f3n fuera de la plataforma. En un probable intento para evadir la detecci\u00f3n, esta red intercalaba contenido pol\u00edtico con publicaciones de otro orden relacionadas a noticias y eventos locales. Detectamos esta actividad como parte de nuestra investigaci\u00f3n interna sobre sospechas de reporte masivo en la regi\u00f3n. Nuestra investigaci\u00f3n se benefici\u00f3 de los informes de c\u00f3digo abierto. Aunque las personas detr\u00e1s de esta operaci\u00f3n intentaron ocultar sus identidades y coordinaci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n encontr\u00f3 v\u00ednculos con el actual gobierno boliviano y el partido Movimiento al Socialismo o MAS, incluyendo individuos que afirman ser parte de un grupo llamado \u201cGuerreros Digitales\u201d. Esta organizaci\u00f3n fue prohibida en nuestros servicios. Presencia en Facebook e Instagram: 1.041 cuentas de Facebook, 450 P\u00e1ginas, 14 Grupos y 130 cuentas de Instagram.\u00a0 Seguidores: Al menos 2,3 millones de cuentas segu\u00edan una o m\u00e1s de estas P\u00e1ginas, cerca de 57.000 cuentas se unieron a uno o m\u00e1s de estos Grupos y al menos 23.000 cuentas siguieron una o m\u00e1s de estas cuentas de Instagram. Publicidad: Al menos $1,1 millones de d\u00f3lares en inversi\u00f3n publicitaria en Facebook e Instagram, pagada principalmente en boliviano.","og_url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/","og_site_name":"Acerca de Meta","article_published_time":"2023-02-23T15:27:29+00:00","article_modified_time":"2023-02-23T15:55:01+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":569,"url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?resize=1024,569","type":"image\/png"}],"author":"ceciliacartoceti","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Meta","Est. reading time":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/"},"author":"Facebook company","headline":"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022","datePublished":"2023-02-23T15:27:29+00:00","dateModified":"2023-02-23T15:55:01+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/"},"wordCount":1867,"publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866","articleSection":["Integridad &amp; Seguridad"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/","name":"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022 | Acerca de Meta","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866","datePublished":"2023-02-23T15:27:29+00:00","dateModified":"2023-02-23T15:55:01+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/"]}],"author":"Acerca de Meta"},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#primaryimage","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866","contentUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866","width":1558,"height":866},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/news\/2023\/02\/reporte-de-amenazas-adversarias-cuarto-trimestre-2022\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Reporte de Amenazas Adversarias. Cuarto trimestre 2022"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#website","url":"https:\/\/about.fb.com\/news\/","name":"Acerca de Meta","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es","alternateName":["Meta Newsroom","Meta"]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#organization","name":"Meta","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","contentUrl":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","width":8000,"height":4500,"caption":"Meta"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2023\/02\/AdversarialReport.png?fit=1558%2C866","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/users\/155592861"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24533"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24545,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24533\/revisions\/24545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/ltam\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}