{"id":27572,"date":"2026-10-16T13:48:43","date_gmt":"2026-10-16T16:48:43","guid":{"rendered":"https:\/\/about.fb.com\/br\/?p=27572"},"modified":"2026-11-06T16:25:29","modified_gmt":"2026-11-06T19:25:29","slug":"a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/","title":{"rendered":"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos."},"content":{"rendered":"<p><i><span style=\"font-weight: 400\">Atualizado em 6 de novembro de 2026<\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Hoje, apresentamos novos dados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em resposta \u00e0s suas ordens judiciais relacionadas \u00e0s elei\u00e7\u00f5es de 2026.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Os dados refutam as conclus\u00f5es equivocadas de relat\u00f3rios de terceiros, que alegavam vi\u00e9s na distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado. Esses relat\u00f3rios n\u00e3o levaram em conta dois fatores fundamentais: as diferen\u00e7as nas estrat\u00e9gias digitais das campanhas e o efeito das reprodu\u00e7\u00f5es repetidas na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O candidato Fl\u00e1vio Bolsonaro publicou com menos frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou mais pessoas por publica\u00e7\u00e3o, enquanto o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva publicou com mais frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou menos pessoas por publica\u00e7\u00e3o, mas, ao final, alcan\u00e7ou mais pessoas no total.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">No per\u00edodo analisado por um desses relat\u00f3rios, as pessoas que assistiram aos Reels do deputado federal Nikolas Ferreira no Instagram reassistiram a esses v\u00eddeos, em m\u00e9dia, com mais frequ\u00eancia do que aquelas que reassistiram v\u00eddeos de outras figuras p\u00fablicas, como o presidente Lula, Fl\u00e1vio Bolsonaro e a deputada federal Erika Hilton. Isso tornou a contagem de visualiza\u00e7\u00f5es dos v\u00eddeos de Nikolas mais propensa a superestimar o n\u00famero de pessoas diferentes que assistiram ao seu conte\u00fado.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Em conjunto, os resultados n\u00e3o apontam evid\u00eancias de que a Meta tenha ordenado ou distribu\u00eddo conte\u00fado de forma politicamente enviesada nesta campanha.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Veja um resumo dos dados compartilhados com o TSE:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Durante a campanha eleitoral \u2014 de 16 de agosto a 25 de outubro \u2014, o conte\u00fado publicado pelas contas do Instagram registradas no TSE por Lula alcan\u00e7ou mais pessoas e gerou mais impress\u00f5es em um prazo de 24 horas do que o conte\u00fado publicado pelas contas registradas de Fl\u00e1vio Bolsonaro. Em ambos os indicadores, os n\u00fameros de Lula foram cerca de 1,5 vez os de Bolsonaro. Esses dados refletem a distribui\u00e7\u00e3o org\u00e2nica e n\u00e3o incluem an\u00fancios.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Em uma an\u00e1lise mais ampla, contas* da oposi\u00e7\u00e3o e da base governista alcan\u00e7aram uma quantidade semelhante de pessoas no Instagram entre 16 de agosto e 25 de outubro: o n\u00famero de pessoas que visualizaram pelo menos um conte\u00fado da oposi\u00e7\u00e3o foi equivalente a 1,13 vez o da base governista no per\u00edodo.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Em conformidade com as regras do TSE que pro\u00edbem recomenda\u00e7\u00f5es de conte\u00fados de candidatos, a maior parte do alcance di\u00e1rio das contas dos candidatos no Instagram durante a campanha veio de seguidores. O conte\u00fado dos candidatos tamb\u00e9m alcan\u00e7ou pessoas que n\u00e3o os seguem, mas quase todo esse alcance resultou do compartilhamento por usu\u00e1rios ou de visitas diretas aos perfis dos candidatos, e n\u00e3o de recomenda\u00e7\u00f5es da Meta.<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400\"><span style=\"font-weight: 400\">Quando o TSE retirou as restri\u00e7\u00f5es \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es para n\u00e3o seguidores no caso dos candidatos ao Congresso \u2014 mas n\u00e3o dos candidatos \u00e0 Presid\u00eancia \u2014, em 9 de outubro, observamos um aumento significativo no alcance entre n\u00e3o seguidores dessas contas. Esse foi um resultado normal e esperado da mudan\u00e7a nas regras.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Diferen\u00e7as de alcance n\u00e3o s\u00e3o evid\u00eancias de favorecimento. Elas refletem uma s\u00e9rie de fatores, como a frequ\u00eancia de publica\u00e7\u00e3o e as estrat\u00e9gias digitais escolhidas pelas campanhas, o tempo de visualiza\u00e7\u00e3o, as curtidas, os coment\u00e1rios e a concorr\u00eancia com outros conte\u00fados \u2014 por exemplo, publica\u00e7\u00f5es feitas em intervalos curtos disputam a aten\u00e7\u00e3o de p\u00fablicos que se sobrep\u00f5em e, por isso, podem dividir a aten\u00e7\u00e3o em vez de gerar um aumento proporcional no engajamento.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Como foi amplamente noticiado, a equipe de campanha do presidente reeleito Lula reformulou sua estrat\u00e9gia e atua\u00e7\u00e3o nas redes sociais entre o primeiro e o segundo turno, reconhecendo publicamente a import\u00e2ncia das plataformas digitais para sua vit\u00f3ria eleitoral.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Continuaremos a contestar alega\u00e7\u00f5es falsas e infundadas que distorcem a forma como o conte\u00fado \u00e9 distribu\u00eddo em nossas plataformas.<\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-weight: 400\">* Para este levantamento, agrupamos as contas no Instagram registradas no TSE com base em orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e diretamente ligadas a Lula, Erika Hilton e Andr\u00e9 Janones em um grupo; Fl\u00e1vio Bolsonaro, Nikolas Ferreira e Pablo Mar\u00e7al no outro.<\/span><\/i><\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8211;<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Hoje, compartilhamos informa\u00e7\u00f5es sobre incidentes t\u00e9cnicos recentes que afetaram campanhas de diferentes posi\u00e7\u00f5es do espectro pol\u00edtico nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras de 2026. A Meta n\u00e3o toma partido nessa nem em nenhuma outra elei\u00e7\u00e3o, e s\u00e3o falsas e infundadas as alega\u00e7\u00f5es de que estamos favorecendo ou interferindo em nome de qualquer candidato ou grupo pol\u00edtico. Nossos sistemas n\u00e3o classificam nem distribuem conte\u00fado com base em ideologia pol\u00edtica, e nossas regras e sua aplica\u00e7\u00e3o valem igualmente para todos.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Estes s\u00e3o os fatos.<\/span><\/p>\n<p><b>A conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de 1 hora, e n\u00e3o por raz\u00f5es pol\u00edticas.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Em 23 de setembro, a conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de uma hora, ap\u00f3s um an\u00fancio ter sido classificado como uma poss\u00edvel tentativa de se passar por um programa social do governo durante uma an\u00e1lise mais ampla de combate a fraudes. A P\u00e1gina oficial da campanha de Lula no Facebook e sua conta no Instagram nunca foram bloqueadas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A an\u00e1lise antifraude incorreta feita sobre este an\u00fancio foi adotada no \u00e2mbito de um acordo firmado em 13 de abril de 2026 com a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) para combater golpes envolvendo programas federais. Na ocasi\u00e3o, o acordo assinado reconheceu que mecanismos de detec\u00e7\u00e3o mais rigorosos poderiam afetar involuntariamente atividades publicit\u00e1rias leg\u00edtimas. Esse risco se concretizou neste caso, mas foi corrigido rapidamente.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">H\u00e1 muito tempo, a Meta alerta que as regras r\u00edgidas do Brasil para conte\u00fado digital aumentam o risco de aplica\u00e7\u00e3o excessiva e amea\u00e7am a liberdade de express\u00e3o. Desde 2025, essas regras ampliaram a poss\u00edvel responsabilidade das plataformas por conte\u00fado e an\u00fancios gerados por terceiros.<\/span><\/p>\n<p><b>O problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos foi global.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Em 7 de outubro, um incidente t\u00e9cnico afetou os sistemas que contabilizam reprodu\u00e7\u00f5es e reprises de Reels. Durante cerca de cinco horas, as contagens de visualiza\u00e7\u00f5es ficaram congeladas, incorretas ou zeradas, embora o conte\u00fado continuasse sendo distribu\u00eddo normalmente. O incidente afetou criadores em mais de 100 pa\u00edses. N\u00e3o ficou restrito ao Brasil, \u00e0 conta da campanha de Lula ou a qualquer grupo pol\u00edtico. \u00c9 importante destacar que a campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro tamb\u00e9m entrou em contato com a Meta neste dia para relatar o mesmo problema. Na verdade, naquela data, o desempenho da conta oficial de Lula no Instagram ficou significativamente acima de seu pr\u00f3prio patamar recente, uma indica\u00e7\u00e3o clara de que o problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o afetou seu alcance. Tratar um erro global de contagem de visualiza\u00e7\u00f5es como evid\u00eancia de que a Meta suprimiu uma campanha \u00e9 simplesmente incorreto.<\/span><\/p>\n<p><b>O problema na cria\u00e7\u00e3o de an\u00fancios afetou apenas conte\u00fado do feed e impactou anunciantes em todo o mundo.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Em 9 de outubro, a Meta identificou uma falha global no Gerenciador de An\u00fancios, causada por uma atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo, que impediu temporariamente anunciantes de criar an\u00fancios a partir de publica\u00e7\u00f5es j\u00e1 feitas no Instagram. Os uploads diretos pelo Gerenciador de An\u00fancios continuaram funcionando para a cria\u00e7\u00e3o de novos an\u00fancios, e a campanha de Lula nunca foi impedida de fazer an\u00fancios desta maneira nesse per\u00edodo. O incidente afetou milhares de anunciantes em diferentes pa\u00edses e terminou depois que a atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo foi revertida, nas primeiras horas de 10 de outubro. Al\u00e9m disso, os an\u00fancios que estavam em veicula\u00e7\u00e3o, inclusive os da campanha de Lula, n\u00e3o foram afetados. Tratou-se de um evento t\u00e9cnico, e n\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o direcionada a uma campanha pol\u00edtica espec\u00edfica.<\/span><\/p>\n<p><b>A Meta AI est\u00e1 entre os assistentes de IA que mais cumprem as regras eleitorais quando solicitados a recomendar candidatos.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Para cumprir as regras eleitorais, a Meta proibiu temporariamente a Meta AI de recomendar candidatos ou gerar imagens deles no Brasil. Uma pesquisa independente publicada pelo<\/span><a href=\"https:\/\/internetlab.org.br\/en\/news\/chatgpt-is-more-reserved-while-gemini-is-more-likely-to-recommend-candidates-a-survey-reveals-a-contrast-between-the-countrys-most-widely-used-platforms\/\"><span style=\"font-weight: 400\"> InternetLab<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400\"> em 1 de outubro concluiu que a Meta AI quase n\u00e3o ranqueou nem indicou candidaturas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">O incidente envolvendo a Meta AI em 14 de outubro resultou de uma lacuna espec\u00edfica em nossas prote\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o de vi\u00e9s pol\u00edtico. Nossos sistemas bloqueavam prompts no Brasil que mencionavam claramente qualquer um dos candidatos &#8211; incluindo &#8220;Lula&#8221;, &#8220;Luiz In\u00e1cio Lula da Silva&#8221;, &#8220;Bolsonaro&#8221; e &#8220;Fl\u00e1vio Bolsonaro&#8221; -, mas nem sempre reconheciam um candidato quando um primeiro nome comum era combinado com um n\u00famero eleitoral. Como resultado, alguns prompts que usavam &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; com seu n\u00famero podiam gerar imagens de cartazes. A mesma lacuna afetava o outro candidato: prompts que usavam &#8220;Luiz&#8221; com o n\u00famero de Lula\u00a0 tamb\u00e9m podiam gerar imagens de cartazes. Bloquear isoladamente nomes comuns como &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; ou &#8220;Luiz&#8221; impediria muitas solicita\u00e7\u00f5es cotidianas de gera\u00e7\u00e3o de imagens e n\u00e3o pol\u00edticas. Corrigimos essa lacuna no mesmo dia.<\/span><\/p>\n<p><b>O cumprimento das regras eleitorais est\u00e1 sendo caracterizado de forma equivocada como vi\u00e9s.<\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">As alega\u00e7\u00f5es de vi\u00e9s n\u00e3o se sustentam quando as a\u00e7\u00f5es s\u00e3o analisadas individualmente. O cumprimento de ordens judiciais v\u00e1lidas representou cerca de 70% das medidas adotadas pela Meta envolvendo todas as contas de Lula em nossas plataformas registradas na Justi\u00e7a Eleitoral. Grande parte das demais medidas &#8211; como a aplica\u00e7\u00e3o das regras a conte\u00fado gerado por IA em per\u00edodo de sil\u00eancio eleitoral previsto em lei e a exclus\u00e3o de contas de candidatos das recomenda\u00e7\u00f5es &#8211; reflete exig\u00eancias legais, e n\u00e3o penalidades ideol\u00f3gicas.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Para deixar claro: a Meta aplica as mesmas regras a todos os candidatos, partidos e pontos de vista pol\u00edticos no Brasil, assim como faz em elei\u00e7\u00f5es no mundo todo. N\u00e3o suprimimos conte\u00fado para prejudicar um lado nem damos tratamento preferencial a qualquer lado. Cada um dos incidentes citados pela campanha de Lula tem uma explica\u00e7\u00e3o direta e documentada, conforme descrito acima. Nenhum deles reflete direcionamento pol\u00edtico. Nenhum reflete manipula\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o. Nenhum reflete uma tentativa de influenciar a elei\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">A Meta lamenta a a\u00e7\u00e3o judicial infundada apresentada pela campanha de Lula, que acaba introduzindo incertezas e d\u00favidas injustificadas no debate p\u00fablico sobre a integridade do processo eleitoral brasileiro.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Apresentamos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma <a href=\"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/10\/Peticao-cumprimento-e-defesa-TSE.pdf\">defesa detalhada e respaldada por dados t\u00e9cnicos<\/a> em resposta \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da campanha de Lula.\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Na decis\u00e3o recente, o TSE n\u00e3o encontrou ind\u00edcios de manipula\u00e7\u00e3o: <\/span><i><span style=\"font-weight: 400\">&#8220;N\u00e3o se afirma, nesta fase, que a representada tenha manipulado a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados na internet em favor ou em preju\u00edzo de qualquer candidatura. A declara\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica juntada indica distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados do perfil oficial do candidato da coliga\u00e7\u00e3o representada acima de sua linha de base, em 7 de outubro de 2026, e o pr\u00f3prio relat\u00f3rio trazido pela representante registra n\u00e3o haver evid\u00eancia suficiente de privil\u00e9gio partid\u00e1rio deliberado da plataforma.&#8221;<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Continuaremos a nos defender vigorosamente neste processo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Os eleitores brasileiros merecem fatos, e n\u00e3o uma narrativa pol\u00edtica constru\u00edda pela combina\u00e7\u00e3o de problemas t\u00e9cnicos sem rela\u00e7\u00e3o entre si. A Meta continuar\u00e1 aplicando suas regras, cumprindo a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral brasileira, corrigindo erros quando ocorrerem e garantindo condi\u00e7\u00f5es igualit\u00e1rias para todos que utilizam nossos servi\u00e7os.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Atualizado em 6 de novembro de 2026 Hoje, apresentamos novos dados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em resposta \u00e0s suas ordens judiciais relacionadas \u00e0s elei\u00e7\u00f5es de 2026. Os dados refutam as conclus\u00f5es equivocadas de relat\u00f3rios de terceiros, que alegavam vi\u00e9s na distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado. Esses relat\u00f3rios n\u00e3o levaram em conta dois fatores fundamentais: as diferen\u00e7as nas estrat\u00e9gias digitais das campanhas e o efeito das reprodu\u00e7\u00f5es repetidas na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos. O candidato Fl\u00e1vio Bolsonaro publicou com menos frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou mais pessoas por publica\u00e7\u00e3o, enquanto o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva publicou com mais frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou menos pessoas por publica\u00e7\u00e3o, mas, ao final, alcan\u00e7ou mais pessoas no total. No per\u00edodo analisado por um desses relat\u00f3rios, as pessoas que assistiram aos Reels do deputado federal Nikolas Ferreira no Instagram reassistiram a esses v\u00eddeos, em m\u00e9dia, com mais frequ\u00eancia do que aquelas que reassistiram v\u00eddeos de outras figuras p\u00fablicas, como o presidente Lula, Fl\u00e1vio Bolsonaro e a deputada federal Erika Hilton. Isso tornou a contagem de visualiza\u00e7\u00f5es dos v\u00eddeos de Nikolas mais propensa a superestimar o n\u00famero de pessoas diferentes que assistiram ao seu conte\u00fado. Em conjunto, os resultados n\u00e3o apontam evid\u00eancias de que a Meta tenha ordenado ou distribu\u00eddo conte\u00fado de forma politicamente enviesada nesta campanha. Veja um resumo dos dados compartilhados com o TSE: Durante a campanha eleitoral \u2014 de 16 de agosto a 25 de outubro \u2014, o conte\u00fado publicado pelas contas do Instagram registradas no TSE por Lula alcan\u00e7ou mais pessoas e gerou mais impress\u00f5es em um prazo de 24 horas do que o conte\u00fado publicado pelas contas registradas de Fl\u00e1vio Bolsonaro. Em ambos os indicadores, os n\u00fameros de Lula foram cerca de 1,5 vez os de Bolsonaro. Esses dados refletem a distribui\u00e7\u00e3o org\u00e2nica e n\u00e3o incluem an\u00fancios. Em uma an\u00e1lise mais ampla, contas* da oposi\u00e7\u00e3o e da base governista alcan\u00e7aram uma quantidade semelhante de pessoas no Instagram entre 16 de agosto e 25 de outubro: o n\u00famero de pessoas que visualizaram pelo menos um conte\u00fado da oposi\u00e7\u00e3o foi equivalente a 1,13 vez o da base governista no per\u00edodo. Em conformidade com as regras do TSE que pro\u00edbem recomenda\u00e7\u00f5es de conte\u00fados de candidatos, a maior parte do alcance di\u00e1rio das contas dos candidatos no Instagram durante a campanha veio de seguidores. O conte\u00fado dos candidatos tamb\u00e9m alcan\u00e7ou pessoas que n\u00e3o os seguem, mas quase todo esse alcance resultou do compartilhamento por usu\u00e1rios ou de visitas diretas aos perfis dos candidatos, e n\u00e3o de recomenda\u00e7\u00f5es da Meta. Quando o TSE retirou as restri\u00e7\u00f5es \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es para n\u00e3o seguidores no caso dos candidatos ao Congresso \u2014 mas n\u00e3o dos candidatos \u00e0 Presid\u00eancia \u2014, em 9 de outubro, observamos um aumento significativo no alcance entre n\u00e3o seguidores dessas contas. Esse foi um resultado normal e esperado da mudan\u00e7a nas regras. Diferen\u00e7as de alcance n\u00e3o s\u00e3o evid\u00eancias de favorecimento. Elas refletem uma s\u00e9rie de fatores, como a frequ\u00eancia de publica\u00e7\u00e3o e as estrat\u00e9gias digitais escolhidas pelas campanhas, o tempo de visualiza\u00e7\u00e3o, as curtidas, os coment\u00e1rios e a concorr\u00eancia com outros conte\u00fados \u2014 por exemplo, publica\u00e7\u00f5es feitas em intervalos curtos disputam a aten\u00e7\u00e3o de p\u00fablicos que se sobrep\u00f5em e, por isso, podem dividir a aten\u00e7\u00e3o em vez de gerar um aumento proporcional no engajamento. Como foi amplamente noticiado, a equipe de campanha do presidente reeleito Lula reformulou sua estrat\u00e9gia e atua\u00e7\u00e3o nas redes sociais entre o primeiro e o segundo turno, reconhecendo publicamente a import\u00e2ncia das plataformas digitais para sua vit\u00f3ria eleitoral. Continuaremos a contestar alega\u00e7\u00f5es falsas e infundadas que distorcem a forma como o conte\u00fado \u00e9 distribu\u00eddo em nossas plataformas. * Para este levantamento, agrupamos as contas no Instagram registradas no TSE com base em orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e diretamente ligadas a Lula, Erika Hilton e Andr\u00e9 Janones em um grupo; Fl\u00e1vio Bolsonaro, Nikolas Ferreira e Pablo Mar\u00e7al no outro. &#8212;&#8212;&#8211; Hoje, compartilhamos informa\u00e7\u00f5es sobre incidentes t\u00e9cnicos recentes que afetaram campanhas de diferentes posi\u00e7\u00f5es do espectro pol\u00edtico nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras de 2026. A Meta n\u00e3o toma partido nessa nem em nenhuma outra elei\u00e7\u00e3o, e s\u00e3o falsas e infundadas as alega\u00e7\u00f5es de que estamos favorecendo ou interferindo em nome de qualquer candidato ou grupo pol\u00edtico. Nossos sistemas n\u00e3o classificam nem distribuem conte\u00fado com base em ideologia pol\u00edtica, e nossas regras e sua aplica\u00e7\u00e3o valem igualmente para todos.\u00a0 Estes s\u00e3o os fatos. A conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de 1 hora, e n\u00e3o por raz\u00f5es pol\u00edticas. Em 23 de setembro, a conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de uma hora, ap\u00f3s um an\u00fancio ter sido classificado como uma poss\u00edvel tentativa de se passar por um programa social do governo durante uma an\u00e1lise mais ampla de combate a fraudes. A P\u00e1gina oficial da campanha de Lula no Facebook e sua conta no Instagram nunca foram bloqueadas. A an\u00e1lise antifraude incorreta feita sobre este an\u00fancio foi adotada no \u00e2mbito de um acordo firmado em 13 de abril de 2026 com a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) para combater golpes envolvendo programas federais. Na ocasi\u00e3o, o acordo assinado reconheceu que mecanismos de detec\u00e7\u00e3o mais rigorosos poderiam afetar involuntariamente atividades publicit\u00e1rias leg\u00edtimas. Esse risco se concretizou neste caso, mas foi corrigido rapidamente. H\u00e1 muito tempo, a Meta alerta que as regras r\u00edgidas do Brasil para conte\u00fado digital aumentam o risco de aplica\u00e7\u00e3o excessiva e amea\u00e7am a liberdade de express\u00e3o. Desde 2025, essas regras ampliaram a poss\u00edvel responsabilidade das plataformas por conte\u00fado e an\u00fancios gerados por terceiros. O problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos foi global. Em 7 de outubro, um incidente t\u00e9cnico afetou os sistemas que contabilizam reprodu\u00e7\u00f5es e reprises de Reels. Durante cerca de cinco horas, as contagens de visualiza\u00e7\u00f5es ficaram congeladas, incorretas ou zeradas, embora o conte\u00fado continuasse sendo distribu\u00eddo normalmente. O incidente afetou criadores em mais de 100 pa\u00edses. N\u00e3o ficou restrito ao Brasil, \u00e0 conta da campanha de Lula ou a qualquer grupo pol\u00edtico. \u00c9 importante destacar que a campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro tamb\u00e9m entrou em contato com a Meta neste dia para relatar o mesmo problema. Na verdade, naquela data, o desempenho da conta oficial de Lula no Instagram ficou significativamente acima de seu pr\u00f3prio patamar recente, uma indica\u00e7\u00e3o clara de que o problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o afetou seu alcance. Tratar um erro global de contagem de visualiza\u00e7\u00f5es como evid\u00eancia de que a Meta suprimiu uma campanha \u00e9 simplesmente incorreto. O problema na cria\u00e7\u00e3o de an\u00fancios afetou apenas conte\u00fado do feed e impactou anunciantes em todo o mundo. Em 9 de outubro, a Meta identificou uma falha global no Gerenciador de An\u00fancios, causada por uma atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo, que impediu temporariamente anunciantes de criar an\u00fancios a partir de publica\u00e7\u00f5es j\u00e1 feitas no Instagram. Os uploads diretos pelo Gerenciador de An\u00fancios continuaram funcionando para a cria\u00e7\u00e3o de novos an\u00fancios, e a campanha de Lula nunca foi impedida de fazer an\u00fancios desta maneira nesse per\u00edodo. O incidente afetou milhares de anunciantes em diferentes pa\u00edses e terminou depois que a atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo foi revertida, nas primeiras horas de 10 de outubro. Al\u00e9m disso, os an\u00fancios que estavam em veicula\u00e7\u00e3o, inclusive os da campanha de Lula, n\u00e3o foram afetados. Tratou-se de um evento t\u00e9cnico, e n\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o direcionada a uma campanha pol\u00edtica espec\u00edfica. A Meta AI est\u00e1 entre os assistentes de IA que mais cumprem as regras eleitorais quando solicitados a recomendar candidatos. Para cumprir as regras eleitorais, a Meta proibiu temporariamente a Meta AI de recomendar candidatos ou gerar imagens deles no Brasil. Uma pesquisa independente publicada pelo InternetLab em 1 de outubro concluiu que a Meta AI quase n\u00e3o ranqueou nem indicou candidaturas. O incidente envolvendo a Meta AI em 14 de outubro resultou de uma lacuna espec\u00edfica em nossas prote\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o de vi\u00e9s pol\u00edtico. Nossos sistemas bloqueavam prompts no Brasil que mencionavam claramente qualquer um dos candidatos &#8211; incluindo &#8220;Lula&#8221;, &#8220;Luiz In\u00e1cio Lula da Silva&#8221;, &#8220;Bolsonaro&#8221; e &#8220;Fl\u00e1vio Bolsonaro&#8221; -, mas nem sempre reconheciam um candidato quando um primeiro nome comum era combinado com um n\u00famero eleitoral. Como resultado, alguns prompts que usavam &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; com seu n\u00famero podiam gerar imagens de cartazes. A mesma lacuna afetava o outro candidato: prompts que usavam &#8220;Luiz&#8221; com o n\u00famero de Lula\u00a0 tamb\u00e9m podiam gerar imagens de cartazes. Bloquear isoladamente nomes comuns como &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; ou &#8220;Luiz&#8221; impediria muitas solicita\u00e7\u00f5es cotidianas de gera\u00e7\u00e3o de imagens e n\u00e3o pol\u00edticas. Corrigimos essa lacuna no mesmo dia. O cumprimento das regras eleitorais est\u00e1 sendo caracterizado de forma equivocada como vi\u00e9s. As alega\u00e7\u00f5es de vi\u00e9s n\u00e3o se sustentam quando as a\u00e7\u00f5es s\u00e3o analisadas individualmente. O cumprimento de ordens judiciais v\u00e1lidas representou cerca de 70% das medidas adotadas pela Meta envolvendo todas as contas de Lula em nossas plataformas registradas na Justi\u00e7a Eleitoral. Grande parte das demais medidas &#8211; como a aplica\u00e7\u00e3o das regras a conte\u00fado gerado por IA em per\u00edodo de sil\u00eancio eleitoral previsto em lei e a exclus\u00e3o de contas de candidatos das recomenda\u00e7\u00f5es &#8211; reflete exig\u00eancias legais, e n\u00e3o penalidades ideol\u00f3gicas. Para deixar claro: a Meta aplica as mesmas regras a todos os candidatos, partidos e pontos de vista pol\u00edticos no Brasil, assim como faz em elei\u00e7\u00f5es no mundo todo. N\u00e3o suprimimos conte\u00fado para prejudicar um lado nem damos tratamento preferencial a qualquer lado. Cada um dos incidentes citados pela campanha de Lula tem uma explica\u00e7\u00e3o direta e documentada, conforme descrito acima. Nenhum deles reflete direcionamento pol\u00edtico. Nenhum reflete manipula\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o. Nenhum reflete uma tentativa de influenciar a elei\u00e7\u00e3o. A Meta lamenta a a\u00e7\u00e3o judicial infundada apresentada pela campanha de Lula, que acaba introduzindo incertezas e d\u00favidas injustificadas no debate p\u00fablico sobre a integridade do processo eleitoral brasileiro. Apresentamos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma defesa detalhada e respaldada por dados t\u00e9cnicos em resposta \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da campanha de Lula.\u00a0 Na decis\u00e3o recente, o TSE n\u00e3o encontrou ind\u00edcios de manipula\u00e7\u00e3o: &#8220;N\u00e3o se afirma, nesta fase, que a representada tenha manipulado a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados na internet em favor ou em preju\u00edzo de qualquer candidatura. A declara\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica juntada indica distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados do perfil oficial do candidato da coliga\u00e7\u00e3o representada acima de sua linha de base, em 7 de outubro de 2026, e o pr\u00f3prio relat\u00f3rio trazido pela representante registra n\u00e3o haver evid\u00eancia suficiente de privil\u00e9gio partid\u00e1rio deliberado da plataforma.&#8221;\u00a0 Continuaremos a nos defender vigorosamente neste processo. Os eleitores brasileiros merecem fatos, e n\u00e3o uma narrativa pol\u00edtica constru\u00edda pela combina\u00e7\u00e3o de problemas t\u00e9cnicos sem rela\u00e7\u00e3o entre si. A Meta continuar\u00e1 aplicando suas regras, cumprindo a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral brasileira, corrigindo erros quando ocorrerem e garantindo condi\u00e7\u00f5es igualit\u00e1rias para todos que utilizam nossos servi\u00e7os.","protected":false},"author":164097234,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[396542173,396542114,1],"tags":[],"class_list":["post-27572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-temas-home","category-meta","category-recent-news"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos. | Sobre a Meta<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos. | Sobre a Meta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Atualizado em 6 de novembro de 2026 Hoje, apresentamos novos dados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em resposta \u00e0s suas ordens judiciais relacionadas \u00e0s elei\u00e7\u00f5es de 2026. Os dados refutam as conclus\u00f5es equivocadas de relat\u00f3rios de terceiros, que alegavam vi\u00e9s na distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado. Esses relat\u00f3rios n\u00e3o levaram em conta dois fatores fundamentais: as diferen\u00e7as nas estrat\u00e9gias digitais das campanhas e o efeito das reprodu\u00e7\u00f5es repetidas na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos. O candidato Fl\u00e1vio Bolsonaro publicou com menos frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou mais pessoas por publica\u00e7\u00e3o, enquanto o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva publicou com mais frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou menos pessoas por publica\u00e7\u00e3o, mas, ao final, alcan\u00e7ou mais pessoas no total. No per\u00edodo analisado por um desses relat\u00f3rios, as pessoas que assistiram aos Reels do deputado federal Nikolas Ferreira no Instagram reassistiram a esses v\u00eddeos, em m\u00e9dia, com mais frequ\u00eancia do que aquelas que reassistiram v\u00eddeos de outras figuras p\u00fablicas, como o presidente Lula, Fl\u00e1vio Bolsonaro e a deputada federal Erika Hilton. Isso tornou a contagem de visualiza\u00e7\u00f5es dos v\u00eddeos de Nikolas mais propensa a superestimar o n\u00famero de pessoas diferentes que assistiram ao seu conte\u00fado. Em conjunto, os resultados n\u00e3o apontam evid\u00eancias de que a Meta tenha ordenado ou distribu\u00eddo conte\u00fado de forma politicamente enviesada nesta campanha. Veja um resumo dos dados compartilhados com o TSE: Durante a campanha eleitoral \u2014 de 16 de agosto a 25 de outubro \u2014, o conte\u00fado publicado pelas contas do Instagram registradas no TSE por Lula alcan\u00e7ou mais pessoas e gerou mais impress\u00f5es em um prazo de 24 horas do que o conte\u00fado publicado pelas contas registradas de Fl\u00e1vio Bolsonaro. Em ambos os indicadores, os n\u00fameros de Lula foram cerca de 1,5 vez os de Bolsonaro. Esses dados refletem a distribui\u00e7\u00e3o org\u00e2nica e n\u00e3o incluem an\u00fancios. Em uma an\u00e1lise mais ampla, contas* da oposi\u00e7\u00e3o e da base governista alcan\u00e7aram uma quantidade semelhante de pessoas no Instagram entre 16 de agosto e 25 de outubro: o n\u00famero de pessoas que visualizaram pelo menos um conte\u00fado da oposi\u00e7\u00e3o foi equivalente a 1,13 vez o da base governista no per\u00edodo. Em conformidade com as regras do TSE que pro\u00edbem recomenda\u00e7\u00f5es de conte\u00fados de candidatos, a maior parte do alcance di\u00e1rio das contas dos candidatos no Instagram durante a campanha veio de seguidores. O conte\u00fado dos candidatos tamb\u00e9m alcan\u00e7ou pessoas que n\u00e3o os seguem, mas quase todo esse alcance resultou do compartilhamento por usu\u00e1rios ou de visitas diretas aos perfis dos candidatos, e n\u00e3o de recomenda\u00e7\u00f5es da Meta. Quando o TSE retirou as restri\u00e7\u00f5es \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es para n\u00e3o seguidores no caso dos candidatos ao Congresso \u2014 mas n\u00e3o dos candidatos \u00e0 Presid\u00eancia \u2014, em 9 de outubro, observamos um aumento significativo no alcance entre n\u00e3o seguidores dessas contas. Esse foi um resultado normal e esperado da mudan\u00e7a nas regras. Diferen\u00e7as de alcance n\u00e3o s\u00e3o evid\u00eancias de favorecimento. Elas refletem uma s\u00e9rie de fatores, como a frequ\u00eancia de publica\u00e7\u00e3o e as estrat\u00e9gias digitais escolhidas pelas campanhas, o tempo de visualiza\u00e7\u00e3o, as curtidas, os coment\u00e1rios e a concorr\u00eancia com outros conte\u00fados \u2014 por exemplo, publica\u00e7\u00f5es feitas em intervalos curtos disputam a aten\u00e7\u00e3o de p\u00fablicos que se sobrep\u00f5em e, por isso, podem dividir a aten\u00e7\u00e3o em vez de gerar um aumento proporcional no engajamento. Como foi amplamente noticiado, a equipe de campanha do presidente reeleito Lula reformulou sua estrat\u00e9gia e atua\u00e7\u00e3o nas redes sociais entre o primeiro e o segundo turno, reconhecendo publicamente a import\u00e2ncia das plataformas digitais para sua vit\u00f3ria eleitoral. Continuaremos a contestar alega\u00e7\u00f5es falsas e infundadas que distorcem a forma como o conte\u00fado \u00e9 distribu\u00eddo em nossas plataformas. * Para este levantamento, agrupamos as contas no Instagram registradas no TSE com base em orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e diretamente ligadas a Lula, Erika Hilton e Andr\u00e9 Janones em um grupo; Fl\u00e1vio Bolsonaro, Nikolas Ferreira e Pablo Mar\u00e7al no outro. &#8212;&#8212;&#8211; Hoje, compartilhamos informa\u00e7\u00f5es sobre incidentes t\u00e9cnicos recentes que afetaram campanhas de diferentes posi\u00e7\u00f5es do espectro pol\u00edtico nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras de 2026. A Meta n\u00e3o toma partido nessa nem em nenhuma outra elei\u00e7\u00e3o, e s\u00e3o falsas e infundadas as alega\u00e7\u00f5es de que estamos favorecendo ou interferindo em nome de qualquer candidato ou grupo pol\u00edtico. Nossos sistemas n\u00e3o classificam nem distribuem conte\u00fado com base em ideologia pol\u00edtica, e nossas regras e sua aplica\u00e7\u00e3o valem igualmente para todos.\u00a0 Estes s\u00e3o os fatos. A conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de 1 hora, e n\u00e3o por raz\u00f5es pol\u00edticas. Em 23 de setembro, a conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de uma hora, ap\u00f3s um an\u00fancio ter sido classificado como uma poss\u00edvel tentativa de se passar por um programa social do governo durante uma an\u00e1lise mais ampla de combate a fraudes. A P\u00e1gina oficial da campanha de Lula no Facebook e sua conta no Instagram nunca foram bloqueadas. A an\u00e1lise antifraude incorreta feita sobre este an\u00fancio foi adotada no \u00e2mbito de um acordo firmado em 13 de abril de 2026 com a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) para combater golpes envolvendo programas federais. Na ocasi\u00e3o, o acordo assinado reconheceu que mecanismos de detec\u00e7\u00e3o mais rigorosos poderiam afetar involuntariamente atividades publicit\u00e1rias leg\u00edtimas. Esse risco se concretizou neste caso, mas foi corrigido rapidamente. H\u00e1 muito tempo, a Meta alerta que as regras r\u00edgidas do Brasil para conte\u00fado digital aumentam o risco de aplica\u00e7\u00e3o excessiva e amea\u00e7am a liberdade de express\u00e3o. Desde 2025, essas regras ampliaram a poss\u00edvel responsabilidade das plataformas por conte\u00fado e an\u00fancios gerados por terceiros. O problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos foi global. Em 7 de outubro, um incidente t\u00e9cnico afetou os sistemas que contabilizam reprodu\u00e7\u00f5es e reprises de Reels. Durante cerca de cinco horas, as contagens de visualiza\u00e7\u00f5es ficaram congeladas, incorretas ou zeradas, embora o conte\u00fado continuasse sendo distribu\u00eddo normalmente. O incidente afetou criadores em mais de 100 pa\u00edses. N\u00e3o ficou restrito ao Brasil, \u00e0 conta da campanha de Lula ou a qualquer grupo pol\u00edtico. \u00c9 importante destacar que a campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro tamb\u00e9m entrou em contato com a Meta neste dia para relatar o mesmo problema. Na verdade, naquela data, o desempenho da conta oficial de Lula no Instagram ficou significativamente acima de seu pr\u00f3prio patamar recente, uma indica\u00e7\u00e3o clara de que o problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o afetou seu alcance. Tratar um erro global de contagem de visualiza\u00e7\u00f5es como evid\u00eancia de que a Meta suprimiu uma campanha \u00e9 simplesmente incorreto. O problema na cria\u00e7\u00e3o de an\u00fancios afetou apenas conte\u00fado do feed e impactou anunciantes em todo o mundo. Em 9 de outubro, a Meta identificou uma falha global no Gerenciador de An\u00fancios, causada por uma atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo, que impediu temporariamente anunciantes de criar an\u00fancios a partir de publica\u00e7\u00f5es j\u00e1 feitas no Instagram. Os uploads diretos pelo Gerenciador de An\u00fancios continuaram funcionando para a cria\u00e7\u00e3o de novos an\u00fancios, e a campanha de Lula nunca foi impedida de fazer an\u00fancios desta maneira nesse per\u00edodo. O incidente afetou milhares de anunciantes em diferentes pa\u00edses e terminou depois que a atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo foi revertida, nas primeiras horas de 10 de outubro. Al\u00e9m disso, os an\u00fancios que estavam em veicula\u00e7\u00e3o, inclusive os da campanha de Lula, n\u00e3o foram afetados. Tratou-se de um evento t\u00e9cnico, e n\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o direcionada a uma campanha pol\u00edtica espec\u00edfica. A Meta AI est\u00e1 entre os assistentes de IA que mais cumprem as regras eleitorais quando solicitados a recomendar candidatos. Para cumprir as regras eleitorais, a Meta proibiu temporariamente a Meta AI de recomendar candidatos ou gerar imagens deles no Brasil. Uma pesquisa independente publicada pelo InternetLab em 1 de outubro concluiu que a Meta AI quase n\u00e3o ranqueou nem indicou candidaturas. O incidente envolvendo a Meta AI em 14 de outubro resultou de uma lacuna espec\u00edfica em nossas prote\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o de vi\u00e9s pol\u00edtico. Nossos sistemas bloqueavam prompts no Brasil que mencionavam claramente qualquer um dos candidatos &#8211; incluindo &#8220;Lula&#8221;, &#8220;Luiz In\u00e1cio Lula da Silva&#8221;, &#8220;Bolsonaro&#8221; e &#8220;Fl\u00e1vio Bolsonaro&#8221; -, mas nem sempre reconheciam um candidato quando um primeiro nome comum era combinado com um n\u00famero eleitoral. Como resultado, alguns prompts que usavam &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; com seu n\u00famero podiam gerar imagens de cartazes. A mesma lacuna afetava o outro candidato: prompts que usavam &#8220;Luiz&#8221; com o n\u00famero de Lula\u00a0 tamb\u00e9m podiam gerar imagens de cartazes. Bloquear isoladamente nomes comuns como &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; ou &#8220;Luiz&#8221; impediria muitas solicita\u00e7\u00f5es cotidianas de gera\u00e7\u00e3o de imagens e n\u00e3o pol\u00edticas. Corrigimos essa lacuna no mesmo dia. O cumprimento das regras eleitorais est\u00e1 sendo caracterizado de forma equivocada como vi\u00e9s. As alega\u00e7\u00f5es de vi\u00e9s n\u00e3o se sustentam quando as a\u00e7\u00f5es s\u00e3o analisadas individualmente. O cumprimento de ordens judiciais v\u00e1lidas representou cerca de 70% das medidas adotadas pela Meta envolvendo todas as contas de Lula em nossas plataformas registradas na Justi\u00e7a Eleitoral. Grande parte das demais medidas &#8211; como a aplica\u00e7\u00e3o das regras a conte\u00fado gerado por IA em per\u00edodo de sil\u00eancio eleitoral previsto em lei e a exclus\u00e3o de contas de candidatos das recomenda\u00e7\u00f5es &#8211; reflete exig\u00eancias legais, e n\u00e3o penalidades ideol\u00f3gicas. Para deixar claro: a Meta aplica as mesmas regras a todos os candidatos, partidos e pontos de vista pol\u00edticos no Brasil, assim como faz em elei\u00e7\u00f5es no mundo todo. N\u00e3o suprimimos conte\u00fado para prejudicar um lado nem damos tratamento preferencial a qualquer lado. Cada um dos incidentes citados pela campanha de Lula tem uma explica\u00e7\u00e3o direta e documentada, conforme descrito acima. Nenhum deles reflete direcionamento pol\u00edtico. Nenhum reflete manipula\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o. Nenhum reflete uma tentativa de influenciar a elei\u00e7\u00e3o. A Meta lamenta a a\u00e7\u00e3o judicial infundada apresentada pela campanha de Lula, que acaba introduzindo incertezas e d\u00favidas injustificadas no debate p\u00fablico sobre a integridade do processo eleitoral brasileiro. Apresentamos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma defesa detalhada e respaldada por dados t\u00e9cnicos em resposta \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da campanha de Lula.\u00a0 Na decis\u00e3o recente, o TSE n\u00e3o encontrou ind\u00edcios de manipula\u00e7\u00e3o: &#8220;N\u00e3o se afirma, nesta fase, que a representada tenha manipulado a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados na internet em favor ou em preju\u00edzo de qualquer candidatura. A declara\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica juntada indica distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados do perfil oficial do candidato da coliga\u00e7\u00e3o representada acima de sua linha de base, em 7 de outubro de 2026, e o pr\u00f3prio relat\u00f3rio trazido pela representante registra n\u00e3o haver evid\u00eancia suficiente de privil\u00e9gio partid\u00e1rio deliberado da plataforma.&#8221;\u00a0 Continuaremos a nos defender vigorosamente neste processo. Os eleitores brasileiros merecem fatos, e n\u00e3o uma narrativa pol\u00edtica constru\u00edda pela combina\u00e7\u00e3o de problemas t\u00e9cnicos sem rela\u00e7\u00e3o entre si. A Meta continuar\u00e1 aplicando suas regras, cumprindo a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral brasileira, corrigindo erros quando ocorrerem e garantindo condi\u00e7\u00f5es igualit\u00e1rias para todos que utilizam nossos servi\u00e7os.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sobre a Meta\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-16T16:48:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-11-06T19:25:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?resize=1024,576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"vivilusor\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Meta\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/\"},\"author\":\"Facebook company\",\"headline\":\"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos.\",\"datePublished\":\"2026-10-16T16:48:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-11-06T19:25:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/\"},\"wordCount\":1987,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Feed - Temas\",\"Meta\",\"Recent News\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/\",\"name\":\"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos. | Sobre a Meta\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-10-16T16:48:43+00:00\",\"dateModified\":\"2026-11-06T19:25:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/\"]}],\"author\":\"Sobre a Meta\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/#website\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/news\/\",\"name\":\"Sobre a Meta\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"alternateName\":[\"Meta Newsroom\",\"Meta\"]},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/#organization\",\"name\":\"Meta\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"contentUrl\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500\",\"width\":8000,\"height\":4500,\"caption\":\"Meta\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/about.fb.com\/br\/#\/schema\/logo\/image\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos. | Sobre a Meta","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos. | Sobre a Meta","og_description":"Atualizado em 6 de novembro de 2026 Hoje, apresentamos novos dados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em resposta \u00e0s suas ordens judiciais relacionadas \u00e0s elei\u00e7\u00f5es de 2026. Os dados refutam as conclus\u00f5es equivocadas de relat\u00f3rios de terceiros, que alegavam vi\u00e9s na distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado. Esses relat\u00f3rios n\u00e3o levaram em conta dois fatores fundamentais: as diferen\u00e7as nas estrat\u00e9gias digitais das campanhas e o efeito das reprodu\u00e7\u00f5es repetidas na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos. O candidato Fl\u00e1vio Bolsonaro publicou com menos frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou mais pessoas por publica\u00e7\u00e3o, enquanto o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva publicou com mais frequ\u00eancia e alcan\u00e7ou menos pessoas por publica\u00e7\u00e3o, mas, ao final, alcan\u00e7ou mais pessoas no total. No per\u00edodo analisado por um desses relat\u00f3rios, as pessoas que assistiram aos Reels do deputado federal Nikolas Ferreira no Instagram reassistiram a esses v\u00eddeos, em m\u00e9dia, com mais frequ\u00eancia do que aquelas que reassistiram v\u00eddeos de outras figuras p\u00fablicas, como o presidente Lula, Fl\u00e1vio Bolsonaro e a deputada federal Erika Hilton. Isso tornou a contagem de visualiza\u00e7\u00f5es dos v\u00eddeos de Nikolas mais propensa a superestimar o n\u00famero de pessoas diferentes que assistiram ao seu conte\u00fado. Em conjunto, os resultados n\u00e3o apontam evid\u00eancias de que a Meta tenha ordenado ou distribu\u00eddo conte\u00fado de forma politicamente enviesada nesta campanha. Veja um resumo dos dados compartilhados com o TSE: Durante a campanha eleitoral \u2014 de 16 de agosto a 25 de outubro \u2014, o conte\u00fado publicado pelas contas do Instagram registradas no TSE por Lula alcan\u00e7ou mais pessoas e gerou mais impress\u00f5es em um prazo de 24 horas do que o conte\u00fado publicado pelas contas registradas de Fl\u00e1vio Bolsonaro. Em ambos os indicadores, os n\u00fameros de Lula foram cerca de 1,5 vez os de Bolsonaro. Esses dados refletem a distribui\u00e7\u00e3o org\u00e2nica e n\u00e3o incluem an\u00fancios. Em uma an\u00e1lise mais ampla, contas* da oposi\u00e7\u00e3o e da base governista alcan\u00e7aram uma quantidade semelhante de pessoas no Instagram entre 16 de agosto e 25 de outubro: o n\u00famero de pessoas que visualizaram pelo menos um conte\u00fado da oposi\u00e7\u00e3o foi equivalente a 1,13 vez o da base governista no per\u00edodo. Em conformidade com as regras do TSE que pro\u00edbem recomenda\u00e7\u00f5es de conte\u00fados de candidatos, a maior parte do alcance di\u00e1rio das contas dos candidatos no Instagram durante a campanha veio de seguidores. O conte\u00fado dos candidatos tamb\u00e9m alcan\u00e7ou pessoas que n\u00e3o os seguem, mas quase todo esse alcance resultou do compartilhamento por usu\u00e1rios ou de visitas diretas aos perfis dos candidatos, e n\u00e3o de recomenda\u00e7\u00f5es da Meta. Quando o TSE retirou as restri\u00e7\u00f5es \u00e0s recomenda\u00e7\u00f5es para n\u00e3o seguidores no caso dos candidatos ao Congresso \u2014 mas n\u00e3o dos candidatos \u00e0 Presid\u00eancia \u2014, em 9 de outubro, observamos um aumento significativo no alcance entre n\u00e3o seguidores dessas contas. Esse foi um resultado normal e esperado da mudan\u00e7a nas regras. Diferen\u00e7as de alcance n\u00e3o s\u00e3o evid\u00eancias de favorecimento. Elas refletem uma s\u00e9rie de fatores, como a frequ\u00eancia de publica\u00e7\u00e3o e as estrat\u00e9gias digitais escolhidas pelas campanhas, o tempo de visualiza\u00e7\u00e3o, as curtidas, os coment\u00e1rios e a concorr\u00eancia com outros conte\u00fados \u2014 por exemplo, publica\u00e7\u00f5es feitas em intervalos curtos disputam a aten\u00e7\u00e3o de p\u00fablicos que se sobrep\u00f5em e, por isso, podem dividir a aten\u00e7\u00e3o em vez de gerar um aumento proporcional no engajamento. Como foi amplamente noticiado, a equipe de campanha do presidente reeleito Lula reformulou sua estrat\u00e9gia e atua\u00e7\u00e3o nas redes sociais entre o primeiro e o segundo turno, reconhecendo publicamente a import\u00e2ncia das plataformas digitais para sua vit\u00f3ria eleitoral. Continuaremos a contestar alega\u00e7\u00f5es falsas e infundadas que distorcem a forma como o conte\u00fado \u00e9 distribu\u00eddo em nossas plataformas. * Para este levantamento, agrupamos as contas no Instagram registradas no TSE com base em orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica e diretamente ligadas a Lula, Erika Hilton e Andr\u00e9 Janones em um grupo; Fl\u00e1vio Bolsonaro, Nikolas Ferreira e Pablo Mar\u00e7al no outro. &#8212;&#8212;&#8211; Hoje, compartilhamos informa\u00e7\u00f5es sobre incidentes t\u00e9cnicos recentes que afetaram campanhas de diferentes posi\u00e7\u00f5es do espectro pol\u00edtico nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras de 2026. A Meta n\u00e3o toma partido nessa nem em nenhuma outra elei\u00e7\u00e3o, e s\u00e3o falsas e infundadas as alega\u00e7\u00f5es de que estamos favorecendo ou interferindo em nome de qualquer candidato ou grupo pol\u00edtico. Nossos sistemas n\u00e3o classificam nem distribuem conte\u00fado com base em ideologia pol\u00edtica, e nossas regras e sua aplica\u00e7\u00e3o valem igualmente para todos.\u00a0 Estes s\u00e3o os fatos. A conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de 1 hora, e n\u00e3o por raz\u00f5es pol\u00edticas. Em 23 de setembro, a conta de an\u00fancios da campanha de Lula foi desativada por engano por pouco mais de uma hora, ap\u00f3s um an\u00fancio ter sido classificado como uma poss\u00edvel tentativa de se passar por um programa social do governo durante uma an\u00e1lise mais ampla de combate a fraudes. A P\u00e1gina oficial da campanha de Lula no Facebook e sua conta no Instagram nunca foram bloqueadas. A an\u00e1lise antifraude incorreta feita sobre este an\u00fancio foi adotada no \u00e2mbito de um acordo firmado em 13 de abril de 2026 com a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) para combater golpes envolvendo programas federais. Na ocasi\u00e3o, o acordo assinado reconheceu que mecanismos de detec\u00e7\u00e3o mais rigorosos poderiam afetar involuntariamente atividades publicit\u00e1rias leg\u00edtimas. Esse risco se concretizou neste caso, mas foi corrigido rapidamente. H\u00e1 muito tempo, a Meta alerta que as regras r\u00edgidas do Brasil para conte\u00fado digital aumentam o risco de aplica\u00e7\u00e3o excessiva e amea\u00e7am a liberdade de express\u00e3o. Desde 2025, essas regras ampliaram a poss\u00edvel responsabilidade das plataformas por conte\u00fado e an\u00fancios gerados por terceiros. O problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es de v\u00eddeos foi global. Em 7 de outubro, um incidente t\u00e9cnico afetou os sistemas que contabilizam reprodu\u00e7\u00f5es e reprises de Reels. Durante cerca de cinco horas, as contagens de visualiza\u00e7\u00f5es ficaram congeladas, incorretas ou zeradas, embora o conte\u00fado continuasse sendo distribu\u00eddo normalmente. O incidente afetou criadores em mais de 100 pa\u00edses. N\u00e3o ficou restrito ao Brasil, \u00e0 conta da campanha de Lula ou a qualquer grupo pol\u00edtico. \u00c9 importante destacar que a campanha de Fl\u00e1vio Bolsonaro tamb\u00e9m entrou em contato com a Meta neste dia para relatar o mesmo problema. Na verdade, naquela data, o desempenho da conta oficial de Lula no Instagram ficou significativamente acima de seu pr\u00f3prio patamar recente, uma indica\u00e7\u00e3o clara de que o problema na contagem de visualiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o afetou seu alcance. Tratar um erro global de contagem de visualiza\u00e7\u00f5es como evid\u00eancia de que a Meta suprimiu uma campanha \u00e9 simplesmente incorreto. O problema na cria\u00e7\u00e3o de an\u00fancios afetou apenas conte\u00fado do feed e impactou anunciantes em todo o mundo. Em 9 de outubro, a Meta identificou uma falha global no Gerenciador de An\u00fancios, causada por uma atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo, que impediu temporariamente anunciantes de criar an\u00fancios a partir de publica\u00e7\u00f5es j\u00e1 feitas no Instagram. Os uploads diretos pelo Gerenciador de An\u00fancios continuaram funcionando para a cria\u00e7\u00e3o de novos an\u00fancios, e a campanha de Lula nunca foi impedida de fazer an\u00fancios desta maneira nesse per\u00edodo. O incidente afetou milhares de anunciantes em diferentes pa\u00edses e terminou depois que a atualiza\u00e7\u00e3o de c\u00f3digo foi revertida, nas primeiras horas de 10 de outubro. Al\u00e9m disso, os an\u00fancios que estavam em veicula\u00e7\u00e3o, inclusive os da campanha de Lula, n\u00e3o foram afetados. Tratou-se de um evento t\u00e9cnico, e n\u00e3o de uma a\u00e7\u00e3o direcionada a uma campanha pol\u00edtica espec\u00edfica. A Meta AI est\u00e1 entre os assistentes de IA que mais cumprem as regras eleitorais quando solicitados a recomendar candidatos. Para cumprir as regras eleitorais, a Meta proibiu temporariamente a Meta AI de recomendar candidatos ou gerar imagens deles no Brasil. Uma pesquisa independente publicada pelo InternetLab em 1 de outubro concluiu que a Meta AI quase n\u00e3o ranqueou nem indicou candidaturas. O incidente envolvendo a Meta AI em 14 de outubro resultou de uma lacuna espec\u00edfica em nossas prote\u00e7\u00f5es, e n\u00e3o de vi\u00e9s pol\u00edtico. Nossos sistemas bloqueavam prompts no Brasil que mencionavam claramente qualquer um dos candidatos &#8211; incluindo &#8220;Lula&#8221;, &#8220;Luiz In\u00e1cio Lula da Silva&#8221;, &#8220;Bolsonaro&#8221; e &#8220;Fl\u00e1vio Bolsonaro&#8221; -, mas nem sempre reconheciam um candidato quando um primeiro nome comum era combinado com um n\u00famero eleitoral. Como resultado, alguns prompts que usavam &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; com seu n\u00famero podiam gerar imagens de cartazes. A mesma lacuna afetava o outro candidato: prompts que usavam &#8220;Luiz&#8221; com o n\u00famero de Lula\u00a0 tamb\u00e9m podiam gerar imagens de cartazes. Bloquear isoladamente nomes comuns como &#8220;Fl\u00e1vio&#8221; ou &#8220;Luiz&#8221; impediria muitas solicita\u00e7\u00f5es cotidianas de gera\u00e7\u00e3o de imagens e n\u00e3o pol\u00edticas. Corrigimos essa lacuna no mesmo dia. O cumprimento das regras eleitorais est\u00e1 sendo caracterizado de forma equivocada como vi\u00e9s. As alega\u00e7\u00f5es de vi\u00e9s n\u00e3o se sustentam quando as a\u00e7\u00f5es s\u00e3o analisadas individualmente. O cumprimento de ordens judiciais v\u00e1lidas representou cerca de 70% das medidas adotadas pela Meta envolvendo todas as contas de Lula em nossas plataformas registradas na Justi\u00e7a Eleitoral. Grande parte das demais medidas &#8211; como a aplica\u00e7\u00e3o das regras a conte\u00fado gerado por IA em per\u00edodo de sil\u00eancio eleitoral previsto em lei e a exclus\u00e3o de contas de candidatos das recomenda\u00e7\u00f5es &#8211; reflete exig\u00eancias legais, e n\u00e3o penalidades ideol\u00f3gicas. Para deixar claro: a Meta aplica as mesmas regras a todos os candidatos, partidos e pontos de vista pol\u00edticos no Brasil, assim como faz em elei\u00e7\u00f5es no mundo todo. N\u00e3o suprimimos conte\u00fado para prejudicar um lado nem damos tratamento preferencial a qualquer lado. Cada um dos incidentes citados pela campanha de Lula tem uma explica\u00e7\u00e3o direta e documentada, conforme descrito acima. Nenhum deles reflete direcionamento pol\u00edtico. Nenhum reflete manipula\u00e7\u00e3o da distribui\u00e7\u00e3o. Nenhum reflete uma tentativa de influenciar a elei\u00e7\u00e3o. A Meta lamenta a a\u00e7\u00e3o judicial infundada apresentada pela campanha de Lula, que acaba introduzindo incertezas e d\u00favidas injustificadas no debate p\u00fablico sobre a integridade do processo eleitoral brasileiro. Apresentamos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma defesa detalhada e respaldada por dados t\u00e9cnicos em resposta \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da campanha de Lula.\u00a0 Na decis\u00e3o recente, o TSE n\u00e3o encontrou ind\u00edcios de manipula\u00e7\u00e3o: &#8220;N\u00e3o se afirma, nesta fase, que a representada tenha manipulado a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados na internet em favor ou em preju\u00edzo de qualquer candidatura. A declara\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica juntada indica distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fados do perfil oficial do candidato da coliga\u00e7\u00e3o representada acima de sua linha de base, em 7 de outubro de 2026, e o pr\u00f3prio relat\u00f3rio trazido pela representante registra n\u00e3o haver evid\u00eancia suficiente de privil\u00e9gio partid\u00e1rio deliberado da plataforma.&#8221;\u00a0 Continuaremos a nos defender vigorosamente neste processo. Os eleitores brasileiros merecem fatos, e n\u00e3o uma narrativa pol\u00edtica constru\u00edda pela combina\u00e7\u00e3o de problemas t\u00e9cnicos sem rela\u00e7\u00e3o entre si. A Meta continuar\u00e1 aplicando suas regras, cumprindo a legisla\u00e7\u00e3o eleitoral brasileira, corrigindo erros quando ocorrerem e garantindo condi\u00e7\u00f5es igualit\u00e1rias para todos que utilizam nossos servi\u00e7os.","og_url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/","og_site_name":"Sobre a Meta","article_published_time":"2026-10-16T16:48:43+00:00","article_modified_time":"2026-11-06T19:25:29+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?resize=1024,576","type":"image\/jpeg"}],"author":"vivilusor","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"Meta","Est. reading time":"10 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/"},"author":"Facebook company","headline":"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos.","datePublished":"2026-10-16T16:48:43+00:00","dateModified":"2026-11-06T19:25:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/"},"wordCount":1987,"publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/#organization"},"articleSection":["Feed - Temas","Meta","Recent News"],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/","name":"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos. | Sobre a Meta","isPartOf":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/#website"},"datePublished":"2026-10-16T16:48:43+00:00","dateModified":"2026-11-06T19:25:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/"]}],"author":"Sobre a Meta"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/a-meta-nao-esta-interferindo-nas-eleicoes-brasileiras-estes-sao-os-fatos\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/about.fb.com\/br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A Meta n\u00e3o est\u00e1 interferindo nas elei\u00e7\u00f5es brasileiras. Estes s\u00e3o os fatos."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/#website","url":"https:\/\/about.fb.com\/news\/","name":"Sobre a Meta","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/about.fb.com\/br\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR","alternateName":["Meta Newsroom","Meta"]},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/#organization","name":"Meta","url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","contentUrl":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2021\/10\/meta-social-16x9-1.jpg?fit=8000%2C4500","width":8000,"height":4500,"caption":"Meta"},"image":{"@id":"https:\/\/about.fb.com\/br\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"jetpack-related-posts":[{"id":27589,"url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/numero-de-seguidores-nao-determina-o-alcance\/","url_meta":{"origin":27572,"position":0},"title":"N\u00famero de seguidores n\u00e3o determina o alcance","author":"Meta","date":"22\/10\/2026","format":false,"excerpt":"Hoje, estamos explicando como funciona a distribui\u00e7\u00e3o de conte\u00fado nos nossos aplicativos e contestando alega\u00e7\u00f5es enganosas de que contas de pol\u00edticos n\u00e3o podem superar o desempenho de celebridades globais simplesmente por terem menos seguidores. \u00c9 o engajamento, e n\u00e3o o n\u00famero de seguidores, que impulsiona o alcance e o desempenho\u2026","rel":"","context":"In &quot;Feed - Categorias&quot;","block_context":{"text":"Feed - Categorias","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/category\/technologies\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":27268,"url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/06\/nosso-trabalho-para-as-eleicoes-de-2026-no-brasil\/","url_meta":{"origin":27572,"position":1},"title":"Nosso trabalho para proteger as elei\u00e7\u00f5es de 2026 no Brasil","author":"Meta","date":"08\/06\/2026","format":false,"excerpt":"Atualizado em 21 de outubro de 2026 Em conformidade com a resolu\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel \u00e0s elei\u00e7\u00f5es gerais de 2026, restringimos conte\u00fados gerados ou alterados por IA nas 72 horas antes da vota\u00e7\u00e3o, no dia da elei\u00e7\u00e3o e no dia seguinte. Para o segundo turno, a restri\u00e7\u00e3o inicia \u00e0 meia-noite de 22\u2026","rel":"","context":"In &quot;Meta&quot;","block_context":{"text":"Meta","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/category\/temas-home\/meta\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/06\/Captura-de-tela-2026-07-06-124959.png?resize=350%2C200","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":27272,"url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/06\/cannes-2026-novas-maneiras-de-transformar-a-descoberta-em-compra-na-meta\/","url_meta":{"origin":27572,"position":2},"title":"Cannes 2026: Novas Maneiras de Transformar a Descoberta em Compra na Meta","author":"Meta","date":"17\/06\/2026","format":false,"excerpt":"Destaques Expans\u00e3o de Afiliados: Estamos expandindo nosso programa de Parceiros Afiliados com a Flipkart e a Lazada, e trazendo Mercado Livre para mais pa\u00edses. An\u00fancios de V\u00eddeo ao Vivo (Live Video Ads): Estamos ampliando a disponibilidade dos An\u00fancios de v\u00eddeo ao vivo, ajudando os profissionais de marketing a alcan\u00e7ar p\u00fablicos\u2026","rel":"","context":"In &quot;Facebook&quot;","block_context":{"text":"Facebook","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/category\/technologies\/facebook\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/06\/download.gif?resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/06\/download.gif?resize=350%2C200 1x, https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/06\/download.gif?resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/06\/download.gif?resize=700%2C400 2x, https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/06\/download.gif?resize=1050%2C600 3x, https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/06\/download.gif?resize=1400%2C800 4x"},"classes":[]},{"id":26613,"url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2025\/09\/da-cultura-a-conversao-com-as-ferramentas-de-construcao-de-marca-da-meta\/","url_meta":{"origin":27572,"position":3},"title":"Da Cultura \u00e0 Convers\u00e3o com as Ferramentas de Constru\u00e7\u00e3o de Marca da Meta","author":"Meta","date":"11\/09\/2025","format":false,"excerpt":"Hoje, no Meta Brand Building Summit, estamos anunciando novas atualiza\u00e7\u00f5es de produtos que ajudam as marcas a se conectar com a cultura que acontece em nossos aplicativos, facilitando como nunca antes a participa\u00e7\u00e3o nas conversas que mais ressoam com seu p\u00fablico. A cultura n\u00e3o \u00e9 algo que possa ser programado\u2026","rel":"","context":"In &quot;Meta&quot;","block_context":{"text":"Meta","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/category\/temas-home\/meta\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/07\/Logo-Meta-1.jpg?fit=633%2C356&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/07\/Logo-Meta-1.jpg?fit=633%2C356&resize=350%2C200 1x, https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2025\/07\/Logo-Meta-1.jpg?fit=633%2C356&resize=525%2C300 1.5x"},"classes":[]},{"id":27406,"url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/07\/futebol-2026-um-momento-historico-nas-plataformas-da-meta\/","url_meta":{"origin":27572,"position":4},"title":"Futebol 2026: Um momento hist\u00f3rico nas plataformas da Meta","author":"Meta","date":"20\/07\/2026","format":false,"excerpt":"O torneio de futebol deste ano n\u00e3o foi apenas o maior evento esportivo do planeta \u2014 tornou-se tamb\u00e9m um dos maiores momentos da hist\u00f3ria da Meta. Desde recordes de mensagens enviadas no WhatsApp a um alcance hist\u00f3rico no Instagram, a competi\u00e7\u00e3o se destacou em cada canto da nossa fam\u00edlia de\u2026","rel":"","context":"In &quot;Instagram&quot;","block_context":{"text":"Instagram","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/category\/technologies\/instagram\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/07\/The-2026-Summer-of-Football_A-Record-Breaking-Moment-Across-Meta_Header-1.jpg?fit=960%2C540&resize=350%2C200","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/07\/The-2026-Summer-of-Football_A-Record-Breaking-Moment-Across-Meta_Header-1.jpg?fit=960%2C540&resize=350%2C200 1x, https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/07\/The-2026-Summer-of-Football_A-Record-Breaking-Moment-Across-Meta_Header-1.jpg?fit=960%2C540&resize=525%2C300 1.5x, https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/11\/2026\/07\/The-2026-Summer-of-Football_A-Record-Breaking-Moment-Across-Meta_Header-1.jpg?fit=960%2C540&resize=700%2C400 2x"},"classes":[]},{"id":27566,"url":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2026\/10\/como-a-meta-esta-cumprindo-a-determinacao-do-tse-sobre-anuncios-eleitorais-no-brasil\/","url_meta":{"origin":27572,"position":5},"title":"Como a Meta est\u00e1 cumprindo a determina\u00e7\u00e3o do TSE sobre an\u00fancios eleitorais no Brasil","author":"Meta","date":"16\/10\/2026","format":false,"excerpt":"Atualizado em 20 de outubro de 2026 Conclu\u00edmos a implementa\u00e7\u00e3o das medidas para atender \u00e0 determina\u00e7\u00e3o do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), conforme abaixo. As restri\u00e7\u00f5es n\u00e3o afetam as publica\u00e7\u00f5es org\u00e2nicas Atualizado em 16 de outubro de 2026 Em 15 de outubro, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou que a Meta\u2026","rel":"","context":"In &quot;Recent News&quot;","block_context":{"text":"Recent News","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/category\/recent-news\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/164097234"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27572"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27611,"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27572\/revisions\/27611"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/about.fb.com\/br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}