{"id":22339,"date":"2021-02-11T15:18:26","date_gmt":"2021-02-11T18:18:26","guid":{"rendered":"https:\/\/about.fb.com\/br\/?p=22339"},"modified":"2021-07-01T17:43:28","modified_gmt":"2021-07-01T20:43:28","slug":"relatorio-de-aplicacao-dos-padroes-da-comunidade-quarto-trimestre-de-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/about.fb.com\/br\/news\/2021\/02\/relatorio-de-aplicacao-dos-padroes-da-comunidade-quarto-trimestre-de-2020\/","title":{"rendered":"Relat\u00f3rio de Aplica\u00e7\u00e3o dos Padr\u00f5es da Comunidade, quarto trimestre de 2020"},"content":{"rendered":"

Estamos publicando hoje o nosso Relat\u00f3rio de Aplica\u00e7\u00e3o dos Padr\u00f5es da Comunidade<\/a> referente ao quarto trimestre de 2020. Este relat\u00f3rio fornece m\u00e9tricas sobre como aplicamos nossas pol\u00edticas entre os meses de outubro e dezembro, incluindo dados sobre 12 pol\u00edticas no Facebook e 10 pol\u00edticas no Instagram.<\/span><\/p>\n

Destaques do trabalho de revis\u00e3o de conte\u00fado<\/b><\/p>\n

No \u00faltimo trimestre, compartilhamos pela primeira vez a preval\u00eancia do discurso de \u00f3dio<\/a> no Facebook para mostrar a porcentagem estimada de vezes que uma pessoa viu esse tipo de conte\u00fado em nossa plataforma. Neste trimestre, a preval\u00eancia de discurso de \u00f3dio caiu de 0,10 – 0,11% para 0,07 – 0,08% ou 7 a 8 visualiza\u00e7\u00f5es de discurso de \u00f3dio para cada 10.000 visualiza\u00e7\u00f5es de conte\u00fado. A preval\u00eancia de conte\u00fado violento e gr\u00e1fico tamb\u00e9m caiu de 0,07% para 0,05% e o conte\u00fado de nudez adulta caiu de 0,05 – 0,06% para 0,03 – 0,04%.<\/span><\/p>\n

Essas melhorias est\u00e3o ligadas \u00e0s altera\u00e7\u00f5es de classifica\u00e7\u00e3o que fizemos para reduzir o conte\u00fado problem\u00e1tico no Feed de Not\u00edcias. Cada publica\u00e7\u00e3o \u00e9 classificada por meio de processos que levam em considera\u00e7\u00e3o uma combina\u00e7\u00e3o de sinais de integridade, como a probabilidade de um determinado conte\u00fado violar nossas pol\u00edticas, bem como aqueles que recebemos das pessoas em pesquisas ou a\u00e7\u00f5es realizadas, como esconder ou denunciar publica\u00e7\u00f5es. Melhorar a forma como usamos esses sinais nos ajuda a customizar o Feed de Not\u00edcias de acordo com as prefer\u00eancias individuais, e tamb\u00e9m reduz o n\u00famero de vezes que mostramos posts que, mais tarde, podem ser considerados violadores das nossas pol\u00edticas.<\/span><\/p>\n

Nossa taxa proativa, que \u00e9 a porcentagem de conte\u00fado que acionamos e que encontramos antes de um usu\u00e1rio denunci\u00e1-lo para n\u00f3s, melhorou em certas \u00e1reas problem\u00e1ticas, principalmente bullying e ass\u00e9dio. Nossa taxa proativa nessa categoria passou de 26% no terceiro trimestre para 49% no quarto trimestre no Facebook e de 55% para 80% no Instagram. Essas melhorias de IA em \u00e1reas em que as nuances e o contexto s\u00e3o essenciais, como discurso de \u00f3dio ou bullying e ass\u00e9dio, nos ajudaram a escalar melhor os esfor\u00e7os para que possamos manter mais pessoas seguras.<\/span><\/p>\n

Aos poucos, continuamos recuperando nossa for\u00e7a de trabalho de revis\u00e3o de conte\u00fado em todo o mundo, embora nossa capacidade de revisar conte\u00fado continue afetada pelo COVID-19 at\u00e9 que uma vacina esteja amplamente dispon\u00edvel. Com capacidade limitada, priorizamos o conte\u00fado mais nocivo para que nossas equipes analisem, como conte\u00fado sobre suic\u00eddio e automutila\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

No Facebook, no quarto trimestre, agimos em:<\/span><\/p>\n