Hoje, o Facebook est\u00e1 enviando sua decis\u00e3o de suspender indefinidamente o acesso do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump a suas contas no Facebook e no Instagram ao Comit\u00ea de Supervis\u00e3o. O comit\u00ea foi formado no ano passado para tomar as decis\u00f5es finais sobre algumas das avalia\u00e7\u00f5es sobre conte\u00fado mais dif\u00edceis que o Facebook faz. \u00c9 um \u00f3rg\u00e3o independente e suas decis\u00f5es s\u00e3o vinculantes – elas n\u00e3o podem ser anuladas por Mark Zuckerberg ou nenhuma outra pessoa no Facebook. O comit\u00ea \u00e9 composto por especialistas e representantes da sociedade civil do mundo todo, com uma ampla variedade de experi\u00eancias e perspectivas.<\/p>\n
N\u00f3s acreditamos que nossa decis\u00e3o de suspender a conta de Trump foi necess\u00e1ria e correta. Dada sua signific\u00e2ncia, entendemos ser importante que o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o a revise e chegue a um entendimento independente sobre se ela deve ser mantida. Enquanto esperamos pela decis\u00e3o do colegiado, o acesso de Trump permanecer\u00e1 suspenso indefinidamente. Aguardamos a decis\u00e3o do comit\u00ea e acreditamos, com base nos claros fundamentos para nossas a\u00e7\u00f5es em 7 de janeiro, na manuten\u00e7\u00e3o das escolhas que fizemos. Al\u00e9m da decis\u00e3o do comit\u00ea sobre manter ou anular a suspens\u00e3o, o Facebook est\u00e1 aberto a qualquer observa\u00e7\u00e3o ou recomenda\u00e7\u00e3o do comit\u00ea sobre suspens\u00f5es de contas quando o usu\u00e1rio \u00e9 um l\u00edder pol\u00edtico.<\/p>\n
Nossa decis\u00e3o de suspender o acesso do ent\u00e3o presidente Trump foi tomada em circunst\u00e2ncias extraordin\u00e1rias: um presidente dos EUA ativamente fomentando uma insurrei\u00e7\u00e3o violenta para desafiar uma transi\u00e7\u00e3o pac\u00edfica de poder. Cinco pessoas foram mortas e parlamentares tiveram que evacuar do pr\u00e9dio que representa a sede da democracia. Isso nunca tinha acontecido antes, e esperamos que nunca aconte\u00e7a novamente. Foram eventos sem precedentes que exigiram a\u00e7\u00f5es igualmente sem precedentes.<\/p>\n
Ao tomar nossa decis\u00e3o, nossa primeira prioridade foi auxiliar num processo pac\u00edfico de transfer\u00eancia de poder. \u00c9 por isso que quando anunciamos a suspens\u00e3o em 7 de janeiro dissemos que ela seria indefinida ou duraria ao menos duas semanas. Estamos enviando o caso para o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o agora que a posse do novo presidente j\u00e1 ocorreu.<\/p>\n
A rea\u00e7\u00e3o para nossa decis\u00e3o mostra o delicado balan\u00e7o que empresas privadas s\u00e3o cobradas de fazer. Alguns disseram que o Facebook deveria ter banido Trump muito tempo atr\u00e1s, e que a viol\u00eancia no Capit\u00f3lio foi produto das redes sociais; outros que era inaceit\u00e1vel que uma empresa tivesse tanto poder sobre o discurso pol\u00edtico.<\/p>\n
Nossa vis\u00e3o \u00e9 que em democracias abertas as pessoas t\u00eam o direito de escutar o que seus pol\u00edticos est\u00e3o dizendo – o bom, o ruim e o feio, para que sejam responsabilizados. Mas isso nunca significou que pol\u00edticos podem dizer o que querem. Eles permanecem sujeitos a nossas regras de conte\u00fado banindo o uso de nossa plataforma para incitar a viol\u00eancia. Foram essas regras que aplicamos quando tomamos a decis\u00e3o de suspender o acesso de Trump.<\/p>\n
Muitas pessoas, sejam as que acreditam que a decis\u00e3o foi justificada ou n\u00e3o, t\u00eam raz\u00e3o por estarem desconfort\u00e1veis com a ideia de que empresas de tecnologia t\u00eam muito poder para banir l\u00edderes que foram eleitos. Muitos argumentam que empresas privadas como o Facebook n\u00e3o deveriam tomar grandes decis\u00f5es assim por conta pr\u00f3pria. N\u00f3s concordamos. Todos os dias, o Facebook toma decis\u00f5es sobre se um conte\u00fado \u00e9 nocivo, e essas decis\u00f5es s\u00e3o feitas de acordo com os Padr\u00f5es da Comunidade que desenvolvemos ao longo dos anos. Seria melhor se essas decis\u00f5es fossem tomadas de acordo com marcos regulat\u00f3rios definidos em acordo por legisladores eleitos democraticamente. Mas na aus\u00eancia de tais legisla\u00e7\u00f5es, h\u00e1 decis\u00f5es que n\u00e3o podemos evitar.<\/p>\n
\u00c9 por isso que criamos o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o. \u00c9 a primeira organiza\u00e7\u00e3o do tipo no mundo: uma entidade independente liderada por especialistas com o poder de impor decis\u00f5es vinculantes a uma empresa privada de redes sociais. A decis\u00e3o do comit\u00ea estar\u00e1 dispon\u00edvel no site do comit\u00ea quando ela for feita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hoje, o Facebook est\u00e1 enviando sua decis\u00e3o de suspender indefinidamente o acesso do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump a suas contas no Facebook e no Instagram ao Comit\u00ea de Supervis\u00e3o. O comit\u00ea foi formado no ano passado para tomar as decis\u00f5es finais sobre algumas das avalia\u00e7\u00f5es sobre conte\u00fado mais dif\u00edceis que o Facebook faz. \u00c9 um \u00f3rg\u00e3o independente e suas decis\u00f5es s\u00e3o vinculantes – elas n\u00e3o podem ser anuladas por Mark Zuckerberg ou nenhuma outra pessoa no Facebook. O comit\u00ea \u00e9 composto por especialistas e representantes da sociedade civil do mundo todo, com uma ampla variedade de experi\u00eancias e perspectivas. N\u00f3s acreditamos que nossa decis\u00e3o de suspender a conta de Trump foi necess\u00e1ria e correta. Dada sua signific\u00e2ncia, entendemos ser importante que o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o a revise e chegue a um entendimento independente sobre se ela deve ser mantida. Enquanto esperamos pela decis\u00e3o do colegiado, o acesso de Trump permanecer\u00e1 suspenso indefinidamente. Aguardamos a decis\u00e3o do comit\u00ea e acreditamos, com base nos claros fundamentos para nossas a\u00e7\u00f5es em 7 de janeiro, na manuten\u00e7\u00e3o das escolhas que fizemos. Al\u00e9m da decis\u00e3o do comit\u00ea sobre manter ou anular a suspens\u00e3o, o Facebook est\u00e1 aberto a qualquer observa\u00e7\u00e3o ou recomenda\u00e7\u00e3o do comit\u00ea sobre suspens\u00f5es de contas quando o usu\u00e1rio \u00e9 um l\u00edder pol\u00edtico. Nossa decis\u00e3o de suspender o acesso do ent\u00e3o presidente Trump foi tomada em circunst\u00e2ncias extraordin\u00e1rias: um presidente dos EUA ativamente fomentando uma insurrei\u00e7\u00e3o violenta para desafiar uma transi\u00e7\u00e3o pac\u00edfica de poder. Cinco pessoas foram mortas e parlamentares tiveram que evacuar do pr\u00e9dio que representa a sede da democracia. Isso nunca tinha acontecido antes, e esperamos que nunca aconte\u00e7a novamente. Foram eventos sem precedentes que exigiram a\u00e7\u00f5es igualmente sem precedentes. Ao tomar nossa decis\u00e3o, nossa primeira prioridade foi auxiliar num processo pac\u00edfico de transfer\u00eancia de poder. \u00c9 por isso que quando anunciamos a suspens\u00e3o em 7 de janeiro dissemos que ela seria indefinida ou duraria ao menos duas semanas. Estamos enviando o caso para o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o agora que a posse do novo presidente j\u00e1 ocorreu. A rea\u00e7\u00e3o para nossa decis\u00e3o mostra o delicado balan\u00e7o que empresas privadas s\u00e3o cobradas de fazer. Alguns disseram que o Facebook deveria ter banido Trump muito tempo atr\u00e1s, e que a viol\u00eancia no Capit\u00f3lio foi produto das redes sociais; outros que era inaceit\u00e1vel que uma empresa tivesse tanto poder sobre o discurso pol\u00edtico. Nossa vis\u00e3o \u00e9 que em democracias abertas as pessoas t\u00eam o direito de escutar o que seus pol\u00edticos est\u00e3o dizendo – o bom, o ruim e o feio, para que sejam responsabilizados. Mas isso nunca significou que pol\u00edticos podem dizer o que querem. Eles permanecem sujeitos a nossas regras de conte\u00fado banindo o uso de nossa plataforma para incitar a viol\u00eancia. Foram essas regras que aplicamos quando tomamos a decis\u00e3o de suspender o acesso de Trump. Muitas pessoas, sejam as que acreditam que a decis\u00e3o foi justificada ou n\u00e3o, t\u00eam raz\u00e3o por estarem desconfort\u00e1veis com a ideia de que empresas de tecnologia t\u00eam muito poder para banir l\u00edderes que foram eleitos. Muitos argumentam que empresas privadas como o Facebook n\u00e3o deveriam tomar grandes decis\u00f5es assim por conta pr\u00f3pria. N\u00f3s concordamos. Todos os dias, o Facebook toma decis\u00f5es sobre se um conte\u00fado \u00e9 nocivo, e essas decis\u00f5es s\u00e3o feitas de acordo com os Padr\u00f5es da Comunidade que desenvolvemos ao longo dos anos. Seria melhor se essas decis\u00f5es fossem tomadas de acordo com marcos regulat\u00f3rios definidos em acordo por legisladores eleitos democraticamente. Mas na aus\u00eancia de tais legisla\u00e7\u00f5es, h\u00e1 decis\u00f5es que n\u00e3o podemos evitar. \u00c9 por isso que criamos o Comit\u00ea de Supervis\u00e3o. \u00c9 a primeira organiza\u00e7\u00e3o do tipo no mundo: uma entidade independente liderada por especialistas com o poder de impor decis\u00f5es vinculantes a uma empresa privada de redes sociais. A decis\u00e3o do comit\u00ea estar\u00e1 dispon\u00edvel no site do comit\u00ea quando ela for feita.","protected":false},"author":123719055,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22272","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-recent-news"],"yoast_head":"\n