Queremos que as pessoas possam falar abertamente sobre as questões que lhes interessam, mesmo que algumas discordem ou as considerem condenáveis. Em casos raros, permitimos que o conteúdo permaneça no Facebook ou Instagram se o valor noticioso predominar e se mantê-lo visível for de interesse público, mesmo que esse conteúdo viole os Padrões de Comunidade do Facebook ou as Diretrizes da Comunidade do Instagram.
Fazemos isso após analisarmos se o interesse público prevalece sobre o risco de dano. Além disso, também procuramos seguir as normas internacionais de direitos humanos, como refletido em nossa Política Corporativa de Direitos Humanos, para nos ajudar a fazer esses julgamentos.
Nossa exceção para conteúdo de relevância noticiosa
Implementamos a exceção para conteúdos noticiosos em outubro de 2016 após recebermos críticas de diversos países pela remoção da foto histórica conhecida como “Napalm Girl”. Com isso, descobrimos que a determinação do valor de um conteúdo noticioso pode ser altamente subjetiva. As pessoas frequentemente discordam sobre quais padrões devem estar em vigor para garantir que uma comunidade esteja segura e, ao mesmo tempo, aberta à expressão.
Ao analisar o cunho noticioso de um conteúdo, nós atribuímos um valor especial ao conteúdo que traz à tona ameaças iminentes à saúde ou segurança pública ou que dá voz às perspectivas que estão sendo debatidas atualmente como parte de um processo político. Também consideramos outros fatores, tais como:
- Circunstâncias específicas do país (por exemplo, se há uma eleição em curso ou se o país está em guerra).
- A natureza do discurso, inclusive se ele se relaciona à governança ou à política.
- A estrutura política do país, inclusive se o país tem uma imprensa livre.
Removemos o conteúdo, mesmo que tenha algum grau de valor noticioso, quando o mesmo apresenta possíveis riscos de danos, como danos físicos, emocionais e financeiros, ou uma ameaça direta à segurança pública.
Conteúdos de todas as fontes, incluindo veículos de notícias, políticos ou outras pessoas, são elegíveis a serem considerados nesta exceção. Embora o orador possa contribuir para a análise do conteúdo, não presumimos que o discurso de qualquer pessoa seja necessariamente de valor noticioso, inclusive o de políticos.