- A avaliação independente da EY se concentrou nas métricas que relatamos no Relatório de Aplicação dos Padrões da Comunidade.
- A empresa concluiu que o cálculo das métricas em nosso Relatório de Aplicação dos Padrões da Comunidade do quarto trimestre de 2021 foi declarado adequadamente e que nossos controles internos foram projetados corretamente e estão operando de forma eficaz.
- Esperamos expandir o nosso compromisso com a transparência e a avaliação de terceiros em nossos sistemas e processos de integridade.
Em agosto de 2020, a Meta se comprometeu a realizar e divulgar uma avaliação independente de terceiros em relação ao nosso Relatório de Aplicação dos Padrões da Comunidade. Hoje, estamos cumprindo esse compromisso e publicando as descobertas independentes da auditoria da EY.
Selecionamos a EY com base em seu conhecimento, experiência e capacidade de trabalhar com grandes conjuntos de novos dados. Para garantir que as métricas fossem consideradas e relatadas corretamente, passamos por uma preparação profunda para fornecer à EY uma compreensão dos nossos processos, sistemas e controles. Também fornecemos a eles dados e evidências solicitados para realizar a sua avaliação.
A estrutura do COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission), adotada globalmente, foi selecionada como critério para a auditoria avaliar controles internos da Meta. Essa estrutura rigorosa de controle interno e amplamente utilizada foi aplicada para verificar a precisão das métricas e para validar o design e a eficácia operacional dos controles. É a mesma estrutura que usamos para avaliar nossos controles internos sobre relatórios financeiros e as demonstrações financeiras que estão inclusas em nosso Relatório Anual, arquivado na Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC, em inglês).
Como parte da avaliação, a Meta forneceu à EY o acesso total aos dados necessários, documentações e solicitações de evidências. Também demos acesso a dezenas de funcionários especialistas em ciência de dados, engenharia de dados, engenheiros de software, gerentes de produtos e programas e equipes de Auditoria Interna que trabalham no Relatório de Aplicação dos Padrões da Comunidade. O exame foi conduzido de acordo com os padrões de certificação estabelecidos pelo Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados e consistiu principalmente em 1) aplicar procedimentos de inspeção, recálculo e analíticos; 2) fazer perguntas às pessoas responsáveis pelo assunto, e 3) obter um entendimento dos sistemas de medição e processos usados para gerar, processar, agregar e relatar o assunto.
A EY avaliou as métricas e métodos do Relatório de Aplicação dos Padrões da Comunidade cobrindo o quarto trimestre de 2021. Como parte de sua avaliação, a EY se concentrou nas seguintes áreas: Governança, Coleta de Dados, Processamento de Dados, Agregação de Dados, Divulgação de Dados e Relatórios e Controles Gerais de Tecnologia da Informação. Saiba mais sobre o escopo da avaliação.
Essa avaliação se baseia em nosso trabalho anterior, de 2018, com especialistas internacionais em aferição, estatística, direito, economia e governança, que forneceram uma avaliação pública e independente das métricas que compartilhamos nos Relatórios de Aplicação. Desde então, continuamos a buscar feedbacks de partes externas interessadas e especialistas, inclusive do Comitê de Supervisão, e estamos trabalhando para expandir nossos relatórios de transparência. Conforme compartilhamos hoje, também estamos nos comprometendo a medir e reportar métricas relacionadas à precisão de nossas decisões de aplicação.
Embora essa avaliação tenha analisado a precisão das métricas que relatamos, acreditamos que avaliações independentes dos nossos sistemas e processos de integridade feitas por terceiros também são uma parte importante de demonstração de responsabilidade. Esperamos continuar a desenvolver esse compromisso e expandir nossos esforços de transparência e responsabilidade, trabalhando com parceiros do setor, especialistas e formuladores de políticas em todo o mundo.
Como dissemos no início deste processo, nenhuma empresa deve avaliar a sua própria tarefa de casa, e a credibilidade dos nossos sistemas deve ser conquistada, não assumida. A devida e significativa transparência é fundamental para exigir a responsabilidade das plataformas. Esta avaliação é um passo nessa direção.